Diario del Derecho. Edición de 26/05/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/10/2012
 
 

ETA

El TC rechaza amparar una denuncia de torturas porque la investigación fue "efectiva y suficiente"

31/10/2012
Compartir: 

Ainhoa Villaverde, cuyo recurso había sido avalado por la Fiscalía, denunció malos tratos tras su detención en diciembre de 2010

MADRID, 30 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Constitucional ha rechazado conceder el amparo a la detenida en diciembre de 2010 por su presunta integración en Segi Ainhoa Villaverde, que denunció haber visto vulnerado sus derechos a la integridad física y moral y a la tutela judicial efectiva por los malos tratos que dijo sufrir en dependencia policiales tras su arresto. Denunció los hechos, que fueron archivados por la Audiencia Provincial de Vitoria.

En contra de lo sostenido por el Ministerio Público, que apoyo su recurso, el tribunal de garantías concluye que "no se puede concluir que exista una sospecha razonable o una afirmación defendible" que convierta en inconstitucional el archivo de la denuncia de Villaverde en los términos que reconoce la reciente jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

La sentencia de la Sala Primera del Tribunal Constitucional recuerda que la denuncia fue formulada por Villaverde dos meses después de su detención y que consta en los expedientes que a lo largo de su detención policial -la denunciante dijo haber sufrido amenazas y malos tratos como mantenerla de pie durante noches enteras-, se practicaron por los médicos forenses sucesivas exploraciones que no evidenciaron lesión alguna.

A juicio del tribunal "las consideraciones sustanciadas en el escrito de denuncia ahondan en la concurrencia de elementos razonables que permiten descartar (...) que ésta contenga afirmaciones defendibles por supuestos malos tratos y se aprecia que han sido suficientes los medios de prueba practicados por el órgano judicial instructor de la denuncia (...) y anteriormente, con inmediatez, por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, que recibió declaración a la denunciante".

DENUNCIA INVESTIGADA

Añade que no cabe reprochar a las resoluciones judiciales de la Audiencia de Vitoria que acordaran el cierre precipitado de la instrucción por torturas porque todas ellas "respectan las exigencias de motivación" conforme a lo establecido en la Constitución, "al adoptar los órganos intervinientes suficientes medidas de supervisión judicial con el fin de evitar abusos y velar por la integridad física y moral de la persona detenida".

El acuerdo contrasta con la postura del Ministerio Público en este caso, pues el fiscal interesó que se le otorgara a Villalba el amparo solicitado y se reconociera la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el derecho a no sufrir tratos inhumanos ni degradantes.

A juicio de la Acusación Pública, Villalba puso de manifiesto el empleo de una serie de medios y situaciones intimidatorios por los agentes policiales "tendentes a generar en la misma la creencia de un riesgo para su seguridad física", lo que desarrolló un sentimiento de temor de poder ser objeto de cualquier tipo de violencia sobres su persona destinada a vencer su resistencia a declarar".

Añade que el derecho a la tutela judicial efectiva "sólo se satisface si se produce una investigación de lo denunciado que sea suficiente y efectiva", y critica que en este caso no se la oyó por la Audiencia y tampoco se tomó declaración a los médicos forenses y a los abogados de oficio que la asistieron. "Así, no se puede admitir la contracción que supone otorgar a los informes médico forenses el valor de prueba suficiente para declarar la certeza de que no hubo malos tratos".

Concluyó por todo ello el fiscal que no puede afirmarse que en este caso los órganos judiciales agotaran "todos los medios razonables y posibles de investigación a su alcance" para desmentir o confirmar la credibilidad de lo denunciado por la detenida.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo resolverá este jueves la 'macrodemanda' de Adicae por las cláusulas suelo
  2. Estudios y Comentarios: Delitos electorales y empadronamientos fraudulentos; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional
  3. Actualidad: El Supremo concluye que se le puede reconocer la incapacidad permanente a una persona con jubilación anticipada
  4. Actualidad: El TSJA rechaza el plan de una cantera próxima a viviendas de Morón (Sevilla) que incluía voladuras
  5. AN, TSJ, AAPP: El TSJ de Andalucía reitera que la actuación ante órganos unipersonales, la designación de letrado por el turno de oficio no excluye la exigencia de la representación mediante poder o comparecencia “apud acta”
  6. Tribunal Supremo: Se confirma la condena por delito de apropiación indebida, en la modalidad de distracción, en la que el acusado aprovechó los lazos de confianza entablados con su víctima de avanzada edad, físicamente impedida y sin familiares cercanos
  7. Tribunal Supremo: Fija la Sala como doctrina que la escritura pública de compraventa de un supermercado está sujeta al IAJD, sin que sea necesario que el negocio se inscriba en el Registro, bastando simplemente que sea inscribible
  8. Legislación: Transformación de flotas de transporte de personas viajeras y mercancías de empresas privadas prestadoras de servicios de transporte por carretera
  9. Revistas: Iustel presenta el número 37 de su Revista General de Derecho Penal
  10. Revistas: Iustel presenta el número 57 de su Revista General de Derecho Europeo

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana