Diario del Derecho. Edición de 14/06/2019
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 27/07/2011
 
 

Marcado de contenedores usados exclusivamente en una operación de transporte por carretera

27/07/2011
Compartir: 

Acuerdo Multilateral M-218, en virtud de la Sección 1.5.1 del Anexo A del Acuerdo Europeo sobre Transporte Internacional de mercancías peligrosas por carretera (ADR) (publicado en el "Boletín Oficial del Estado" número 182, de 29-07-2009), relativo al marcado (placas) de contenedores usados exclusivamente en una operación de transporte por carretera, hecho en Madrid el 19 de octubre de 2010 (BOE de 27 de julio de 2011). Texto completo.

ACUERDO MULTILATERAL M-218, EN VIRTUD DE LA SECCIÓN 1.5.1 DEL ANEXO A DEL ACUERDO EUROPEO SOBRE TRANSPORTE INTERNACIONAL DE MERCANCÍAS PELIGROSAS POR CARRETERA (ADR) (PUBLICADO EN EL "BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO" NÚMERO 182, DE 29-07-2009), RELATIVO AL MARCADO (PLACAS) DE CONTENEDORES USADOS EXCLUSIVAMENTE EN UNA OPERACIÓN DE TRANSPORTE POR CARRETERA, HECHO EN MADRID EL 19 DE OCTUBRE DE 2010.

ACUERDO MULTILATERAL M 218

Bajo el párrafo 1.5.1 del Anexo A del ADR, relativo al marcado (placas) de contenedores usados exclusivamente en una operación de transporte por carretera

1. Por derogación de la subsección 5.3.1.2, las placas no necesitan ser fijadas en los contenedores que son usados exclusivamente en una operación de transporte por carretera, excepto en aquellos que transporten mercancías peligrosas de las clases 1 ó 7.

2. Cada envío que es transportado de acuerdo con su acuerdo multilateral deberá estar acompañado por un documento de transporte de acuerdo con la sección 5.4.1, conteniendo la siguiente información:

“Transporte de mercancías peligrosas para operación de transporte por carretera exclusivamente (M218).”

3. Las otras disposiciones del ADR deberán ser observadas.

4. Este Acuerdo deberá ser válido hasta el 31 de diciembre de 2012 para el transporte en los territorios de aquellas Partes Contratantes del ADR signatarias de este acuerdo. Si es revocado por alguno de los signatarios, deberá permanecer válido hasta la fecha arriba mencionada sólo en los territorios de aquellas Partes Contratantes signatarias de este Acuerdo que no lo hayan revocado.

Madrid, 19 de octubre de 2010.-La autoridad competente para el ADR en España, Francisco Espinosa Galán, Director General de Transporte Terrestre.

El presente Acuerdo ha sido firmado por las Autoridades competentes del ADR de:

España.

Portugal.

Noticias Relacionadas

  • Intercambio transfronterizo de información sobre infracciones de tráfico en materia de seguridad vial
    Directiva 2011/82/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 25 de octubre de 2011 por la que se facilita el intercambio transfronterizo de información sobre infracciones de tráfico en materia de seguridad vial (DOUE de 5 de noviembre de 2011) Texto completo. 08/11/2011
  • Modificación de las medidas de regulación del Tráfico
    Resolución de 19 de septiembre de 2011, de la Dirección de Tráfico, del Departamento de Interior, por la que se modifica la de 22 de diciembre de 2010, de medidas especiales de regulación de tráfico durante el año 2011 en la Comunidad Autónoma del País Vasco por la inauguración e incorporación al Catálogo de la Red de Carreteras de Bizkaia de la Variante Sur Metropolitana (AP-8) (BOE de 24 de septiembre de 2011). Texto completo. 26/09/2011
  • Subvenciones a entidades de carácter no lucrativo que realicen actividades dirigidas al fomento y al apoyo de la seguridad vial
    Resolución INT/2126/2011, de 7 de septiembre, por la que se abre la convocatoria pública para el año 2011 de presentación de solicitudes para la concesión de subvenciones a entidades de carácter no lucrativo que realicen actividades dirigidas al fomento y al apoyo de la seguridad vial. (DOGC de 15 de septiembre de 2011) Texto completo. 16/09/2011
  • Formación para el acceso progresivo al permiso de conducción de la clase A
    Orden INT/2323/2011, de 29 de julio, por la que se regula la formación para el acceso progresivo al permiso de conducción de la clase A (BOE de 31 de agosto de 2011). Texto completo. 31/08/2011
  • El art. 41.2 del RD 1428/2003, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del TR de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, se ajusta al principio de proporcionalidad y de legalidad sancionadora contemplado en el art. 25 de la CE
    Se desestima la cuestión de ilegalidad planteada frente al art. 41.2 del RD 1428/2003, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del TR de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el RDLeg. 339/1990. A juicio de la Sala, dicho precepto respeta el principio de proporcionalidad y de legalidad sancionadora consagrado en el art. 25 de la CE. Señala que del examen de la norma cuestionada se desprende que la consideración, como infracción muy grave, de “los supuestos de circulación en sentido contrario al estipulado”, se corresponde con el tipo infractor del art. 65.5 f) de la citada Ley -la circulación en sentido contrario al establecido-. Concluye, que el art. 41.2 permite una interpretación aplicativa uniforme por las autoridades competentes en materia de sanciones de tráfico que no desborda el marco legal de las infracciones y sanciones establecidas en la Ley. 24/08/2011
  • Tarifas de los servicios públicos regulares interurbanos
    Orden FOM/2069/2011, de 21 de julio, por la que se revisan las tarifas de los servicios públicos regulares interurbanos permanentes de uso general de transporte de viajeros por carretera (BOE de 23 de julio de 2011). Texto completo. 26/07/2011
  • La aseguradora debe responder de los perjuicios causados por el condenado como autor de cinco delitos de asesinato intentados, cometidos con vehículo a motor, al estar cubiertos los riesgos generados por el vehículo con un seguro obligatorio, ello pese a que se está ante una conducta dolosa del asegurado
    El Supremo estima el recurso contra sentencia que condenó al recurrente como autor de cinco delitos de tentativa de asesinato, al considerar que concurre la eximente incompleta de alteración psíquica y es procedente la reducción en un grado de las penas impuestas. En el caso concreto, no consta probado que en el momento de ejecutar los hechos delictivos enjuiciados -irrumpir con su vehículo en una calle peatonal y cortada al tráfico rodado en la que se encontraban paseando confiadamente un gran número de viandantes, por ser día festivo y en plena temporada estival-, el procesado estuviera bajo los efectos de un brote agudo psicótico, por lo que no puede inferirse que actuara en un estado de total inimputabilidad. Pero sí resulta razonable colegir que actuó con una capacidad de comprensión de la ilicitud de su conducta notablemente limitada. Respecto a la alegación de la entidad aseguradora afirmando que no ha de responder porque la indemnización a la que se ha sido condenada deriva de un perjuicio derivado de un acto ilícito perpetrado dolosamente mediante el vehículo de motor, lo que excluiría su responsabilidad con arreglo al acuerdo de la propia Sala de 24 de abril de 2007, el TS señala que, en el caso enjuiciado, los riesgos generados por el vehículo también se hallaban cubiertos con una póliza de seguro voluntario. Y tratándose de riesgos cubiertos por seguros obligatorios, también la Sala tiene establecido que ni se excluye la responsabilidad por actos dolosos del asegurado dentro de los límites de cobertura pactados, ni el asegurador puede hacer uso de las excepciones que le corresponderían frente a este último. Por lo tanto, las terceras personas perjudicadas por el siniestro tienen derecho a reclamar directamente a la compañía aseguradora, sin perjuicio de que esta después repercuta el pago contra el asegurado o la persona causante del siniestro. 22/07/2011
  • Acuerdo para el reconocimiento recíproco y el canje de los permisos de conducción nacionales entre el Reino de España y la República Tunecina
    Acuerdo para el reconocimiento recíproco y el canje de los permisos de conducción nacionales entre el Reino de España y la República Tunecina, hecho en Madrid el 22 de junio de 2010 (BOE de 5 de julio de 2011). Texto completo. 05/07/2011
  • Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 2011
    Sentencia de 11 de mayo de 2011, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se desestima la cuestión de ilegalidad planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 17 de Barcelona, en relación con el artículo 41.2 del Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo (BOE de 15 de junio de 2011). Texto completo. 15/06/2011
  • Plan de seguridad vial en Cataluña
    Acuerdo GOV/96/2011, de 7 de junio, por el que se aprueba el Plan de seguridad vial en Cataluña para los años 2011-2013 (DOGC de 9 de junio de 2011). Texto completo. 10/06/2011

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana