Diario del Derecho. Edición de 16/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/05/2012
 
 

ETA

Condenado a dos años de cárcel por colocar en 2006 un artefacto en un banco de Vitoria

08/05/2012
Compartir: 

La Audiencia Nacional ha condenado a dos años y un día de cárcel a Javier Aguirre Ibáñez al considerar probado que participó en la colocación de un artefacto explosivo que el 26 de octubre de 2006 provocó graves daños en una entidad bancaria de Vitoria.

MADRID, 7 (EUROPA PRESS)

Así lo sostiene la Sección Primera de la Sala de lo Penal en una sentencia notificada este lunes en la que atribuye al acusado un delito de daños terroristas mediante incendio y le obliga a indemnizar con 30.529,86 euros a la Caja Vital Kutxa, a la que pertenecía la sucursal afectada.

La resolución judicial, de la que ha sido ponente el magistrado Javier Gómez Bermúdez, absuelve, sin embargo, a Aguirre Ibáñez del delito de tenencia de sustancias explosivas que le imputaba la Fiscalía, que solicitaba una pena de seis años y ocho meses de cárcel, al entender que no existe concurso entre los dos tipos delitivos ya que el de daños terroristas "absorbe" el anterior.

El tribunal considera probado que el acusado condujo un Opel Corsa blanco en el que se desplazaron los dos individuos que colocaron un artefacto explosivo de fabricación casera a las puertas de la sucursal bancaria situada en el número 50 de la calle Duque de Wellington de la capital alavesa. Aguirre Ibáñez permaneció vigilante mientras sus compañeros colocaban la bomba, que estaba oculta en una mochila.

DECLARACIÓN DE UN TESTIGO PROTEGIDO

Los magistrados han llegado a esta conclusión a partir de la declaración de un testigo protegido que presenció los hechos y aseguró que el ataque de 'kale borroka' había sido llevado a cabo por tres individuos, dos que vestían de negro y con capucha y un tercero que vestía un jersey negro con rayas rojas en las mangas. Los tres fueron detenidos tras su llamada de alerta.

Así, la sentencia considera probado que el acusado participó en los hechos por "la cercanía espacio-temporal entre la llamada y la detención" de los tres hombres, "la coincidencia del tipo de vehículo (marca, color, modelo y características de la matrícula)" y la "perfecta descripción del jersey".

"La declaración clara, coherente y sin fisuras del testigo ocular llevan a la conclusión del acusado --que conducía el vehículo en el momento de la detención-- ha ejecutado el hecho en compañía de otros dos a quienes no afecta esta sentencia", señala la resolución judicial, que considera "despreciable" cualquier "hipótesis alternativa, que sería calificable 'de laboratorio'".

PERMANENCIA DE LA 'KALE BORROKA'

Durante el juicio, que se celebró el pasado 26 de marzo, el fiscal de la Audiencia Nacional Jesús Santos advirtió de que la estrategia de la 'kale borroka' "sigue presente en el momento actual", a pesar del cese definitivo de la actividad armada anunciado el pasado 20 de octubre por la banda terrorista ETA.

Aguirre Ibáñez negó su participación en estos hechos y aseguró que aquella noche fue detenido cuando volvía "a casa" después de "beber unas consumiciones" en Vitoria. "Cogí el coche, nos cruzamos con una patrulla de la Ertzaintza y poco después vi por el retrosivor que pusieron las señales luminosas", relató.

El artefacto, que explotó a las 0.26 horas, estaba compuesto por tres cohetes pirotécnicos, dos aerosoles, un cartucho de camping gas y una garrafa de plástico llena de líquido inflamable y jabón.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Sobre la reprobación del Rey; por Jorge de Esteban, catedrático de Derecho Constitucional
  2. Estudios y Comentarios: Difusión de imágenes en redes sociales y derecho al honor; por Laura Caballero Trenado, Profesora de la UNIR
  3. AN, TSJ, AAPP: El TSJ de Galicia afirma que la sustitución de una trabajadora que había secundado la huelga feminista del 8 de marzo de 2018 se encuadra dentro del esquirolaje interno y supone la vulneración del derecho fundamental a la huelga
  4. Actualidad: El Supremo confirma la condena de 17 años de prisión a dos hijos que desatendieron a su madre hasta dejarla morir
  5. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  6. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce a los herederos de un trabajador fallecido por amianto a pedir la indemnización de su viuda
  7. Legislación: Modificación de la Ley 12/2007, de 26 de noviembre
  8. Actualidad: El Supremo insiste en que la amenaza de difundir un vídeo sexual en Internet sirve para condenar por agresión sexual
  9. Tribunal Supremo: Se admite la impugnación de una sentencia absolutoria por el acusado absuelto debido a que la narración de hechos le perjudica al declarar probado que se apropió de unas acciones de una sociedad careciendo de titularidad para ello
  10. Actualidad: María Tardón, nueva magistrada del Juzgado Central de Instrucción 3 de la Audiencia Nacional tras la marcha de Lamela

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana