Diario del Derecho. Edición de 12/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/02/2024
 
 

TSJM

El TSJM confirma 11 años de cárcel para el hombre que se atrincheró con sus hijas y amenazó con matarlas en Coslada(Madrid)

21/02/2024
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado la pena de once años de prisión para un hombre que el 4 de junio de 2022 se atrincheró durante casi siete horas en su domicilio de Coslada armado con un cuchillo junto a sus dos hijas menores, de 12 y 14 años, y su esposa.

MADRID, 20 (EUROPA PRESS)

El condenado las amenazó con matarlas y hacer volar el edificio con una bombona de butano, si su mujer continuaba con los planes de divorciarse de él.

El hombre fue sentenciado por la Sección 27 de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en asuntos de Violencia Sobre la Mujer, en el juicio celebrado en junio del año pasado, como autor responsable de un delito de amenazas, dos delitos de detención ilegal y un delito de desórdenes públicos. En la formulación del fallo de la resolución de la Audiencia madrileña se contempló la circunstancia agravante de parentesco.

Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirman ahora en todos los extremos la sentencia inicial al rechazar el recurso de apelación formulado por la representación letrada del condenado y que se fundamentaba, principalmente, en el supuesto hecho de que el acusado obró de manera desproporcionada y violenta por hallarse bajo un ataque de 'miedo insuperable', que argumentaba como eximente completa para solicitar su libre absolución.

En la resolución se explicita, sin embargo, que dicho 'alegato carece de refrendo probatorio habilitante'. El informe médico forense descarta de plano que el acusado padeciese una situación de temor extremo y por ello no supiera lo que estaba haciendo, determina el Alto Tribunal.

La Sala rechaza también otros argumentos esgrimidos por el penado para impugnar la sentencia inicial, como son la ausencia de dolo en la comisión de los hechos o el supuesto error en la valoración de la prueba.

Esta resolución aún no ha alcanzado firmeza y contra ella cabe la interposición del correspondiente recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la competente en asuntos de naturaleza jurídica penal.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana