Diario del Derecho. Edición de 03/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/07/2013
 
 

CGPJ

Uría (CGPJ) volverá a defender hoy su propuesta para que los jueces sean mas "proactivos" frente a posibles torturas

11/07/2013
Compartir: 

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha incluido en su orden del día de este jueves una propuesta de la vocal Margarita Uría instando a debatir las conclusiones del último informe del Comité Europeo sobre la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa. La vocal designada a propuesta del PNV quiere que se anime a los jueces españoles a "adoptar un enfoque más proactivo respecto a los poderes de supervisión" de estos casos.

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

La propuesta de Uría fue retirada del Pleno del órgano de gobierno de los jueces del pasado 12 de junio para que pudiera estudiarse con más profundidad, dada la importancia del asunto. Otras fuentes consultadas, sin embargo, dudaban en aquella ocasión de que la iniciativa pueda obtener los apoyos necesarios para salir adelante.

En su propuesta al Pleno, Uría recuerda diversas conclusiones del informe de la CPT, entre ellas que los resultados de la visita realizada por los representantes de este organismo en 2011 indicaban que "sigue faltando un adecuado control judicial de las personas que se hallan en detención incomunicada durante las primeras 120 horas de custodia".

El informe pone también de manifiesto que todas las personas que se entrevistaron con la delegación del Consejo de Europa declararon que la vista ante la Audiencia Nacional el quinto día de detención había sido su primer contacto con la autoridad judicial y que, hasta ese momento, los jueces de instrucción de este órgano parecen considerar suficientes los informes forenses.

FUNCIONES ATRIBUIDAS EN LA LeCrim

En su informe, el Comité recomienda que el CGPJ invite a los jueces a adoptar una actitud más activa para supervisar las detenciones que les viene atribuida en el artículo 520 bis, tercer párrafo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim).

En dicho artículo se dice que "durante la detención, el juez podrá en todo momento requerir información y conocer, personalmente o mediante delegación en el juez de Instrucción del partido o demarcación donde se encuentre el detenido, la situación de éste".

Añade también el informe que varias personas que formularon acusaciones por supuestos malos tratos en la vista ante la Audiencia Nacional "afirmaron que el juez de instrucción había mostrado falta de interés y menosprecio hacia las mismas".

Para Uría, la interpelación directa al CGPJ desde un órgano del Consejo de Europa "debe ser objeto de oportuna respuesta", por lo que propone un pronunciamiento del Pleno que recogiera un acuerdo que aceptara dar cumplimiento a lo pedido por el CPT.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana