Diario del Derecho. Edición de 16/11/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 25/06/2013
 
 

CajaSur

El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Córdoba ve una "posible infracción penal" en la gestión de un ex director general de CajaSur

25/06/2013
Compartir: 

El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Córdoba, José Antonio Martín-Caro, ha dado traslado al Juzgado de Instrucción número tres de Córdoba del decreto de la fiscal Esther Gómez para que investigue una "posible infracción penal" en la gestión de un ex director general de la ya extinta caja cordobesa CajaSur José Ruiz.

CÓRDOBA, 24 (EUROPA PRESS)

El decreto de la Fiscalía, al que ha tenido acceso Europa Press, tiene como base la denuncia presentada por un exempleado de la desaparecida caja, Rafael Bueno, llegando la fiscal Esther González a la conclusión, avalada por el fiscal jefe, de que "de la denuncia presentada se deduce en principio la posible existencia de hechos constitutivos de infracción penal".

Es más, según recoge el decreto de la Fiscalía en sus fundamentos de Derecho, tales hechos presuntamente delictivos, "en una primera aproximación podrían encuadrarse en los delitos societarios u otros, en función de lo que resulte de la inspección del procedimiento" respecto a Ruiz, que fue director general de CajaSur entre 2005 y 2007.

En concreto, en la denuncia interpuesta por Bueno ante la Fiscalía el pasado 30 de mayo contra el que fuera director general de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Córdoba, se destaca que en la sentencia de la Audiencia Nacional, por la que se comfirma la sanción a José Ruiz que le impuso el Banco de España y ratificó el Ministerio de Economía por su gestión en la desaparecida caja, se alude a como "ha quedado demostrada la plena responsabilidad de José Ruiz" en la "realización de operaciones" con diversas sociedades mercantiles, "que se efectuaron sin la necesaria información y seguimiento y habiendo omitido de forma flagrante los cometidos del cargo".

Además, Bueno resalta en su denuncia como, en la citada sentencia de la Audiencia Nacional, se indica que Ruiz fue responsable de "operaciones concretas que supusieron un quebranto para la cuenta de resultados de la entidad", como "la concesión de un préstamo hipotecario", por valor "de 5,5 millones de euros", mientras que, "de esa cantidad, solo una pequeña parte se destinó a la finalidad contratada".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana