Diario del Derecho. Edición de 09/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/08/2012
 
 

ETA

DyJ también pide la prohibición de la marcha en apoyo a Bolinaga porque busca "ensalzarle a él y a otros presos"

21/08/2012
Compartir: 

La asociación Dignidad y Justicia (DyJ) ha solicitado la prohibición de la manifestación convocada por el colectivo Herrira este próximo viernes en Bilbao para reivindicar "el regreso a casa de los presos y exiliados", al considerar que busca "ensalzar la figura de todos ellos como integrantes de la organización terrorista ETA".

MADRID, 20 (EUROPA PRESS)

El colectivo que preside Daniel Portero, que se ha sumado de esta forma a la petición solicitada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), destaca en su escrito que la marcha tiene por objeto demandar la puesta en libertad del preso Josu Uribetxeberria Bolinaga y los otros 13 miembros de la organización que, según la plataforma Herrira, se encuentran en "grave estado de salud".

Con la marcha, según Dignidad y Justicia, los convocantes tienen el objetivo de actuar "alabando, amparando o justificando las actividades cometidas" por los etarras y "ensalzando la actividad terrorista desarrollada durante estos años".

Tras recordar que el juez Santiago Pedraz prohibió el pasado día 17 una convocatoria similar, Dignidad y Justicia solicita al magistrado Ismael Moreno, que se encuentra de guardia esta semana, que tras solicitar los correspondientes informes a las Fuerzas de Seguridad del Estado prohíba la convocatoria por ser constitutiva de un delito de enaltecimiento del terrorismo.

La AVT, por su parte, destaca que el colectivo Herrira es "una mera continuación de la organización Askatasuna", declarada ilegal en 2009, y que todas sus reivindicaciones "coinciden" con las de este colectivo. "La organización de esta manifestación supone una clara ofensa y humillación a la memoria de la víctimas de la AVT", dice su escrito.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Tribunal Supremo archiva de forma definitiva la querella por genocidio contra varios dirigentes del Frente Polisario
  2. Actualidad: La AN condena a los líderes de Gürtel y al exalcalde de Arganda por las adjudicaciones irregulares en la localidad
  3. Estudios y Comentarios: Apagón, pero sin que el Estado asuma la factura, salvo sorpresa; por Luis Miguez Macho, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Santiago de Compostela
  4. Actualidad: El TS inadmite el recurso de Audenasa contra la sentencia del TSJN que desestimó la demanda de compensación de 53 millones
  5. Actualidad: El Supremo se opone a dar un segundo indulto a Junqueras para perdonar la pena de inhabilitación del 'procés'
  6. Legislación: Estructura orgánica básica de la Consejería de Movilidad, Medio Ambiente y Gestión de Emergencias
  7. Estudios y Comentarios: Una política eléctrica condicionada por objetivos no energéticos; por José Carlos Laguna de Paz, Catedrático de Derecho Administrativo
  8. Tribunal Supremo: El trabajador indefinido no fijo al que se le extingue el contrato por cobertura reglamentaria de la plaza que venía ocupando y es nuevamente contratado, tiene acción para reclamar y derecho a percibir la indemnización propia del despido objetivo
  9. Tribunal Supremo: Están sujetas al IVA las obras de construcción de infraestructuras hidráulicas, ejecutadas por una comunidad de regantes y destinadas a la distribución de aguas para riego
  10. Tribunal Supremo: La movilidad geográfica decidida por la empresa no es una de las causas de extinción del contrato de trabajo contenidas en el art. 207.1 d) de la LGSS, en la redacción anterior a la Ley 21/2021, para poder acceder a la jubilación anticipada

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana