Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/08/2012
 
 

ETA

DyJ también pide la prohibición de la marcha en apoyo a Bolinaga porque busca "ensalzarle a él y a otros presos"

21/08/2012
Compartir: 

La asociación Dignidad y Justicia (DyJ) ha solicitado la prohibición de la manifestación convocada por el colectivo Herrira este próximo viernes en Bilbao para reivindicar "el regreso a casa de los presos y exiliados", al considerar que busca "ensalzar la figura de todos ellos como integrantes de la organización terrorista ETA".

MADRID, 20 (EUROPA PRESS)

El colectivo que preside Daniel Portero, que se ha sumado de esta forma a la petición solicitada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), destaca en su escrito que la marcha tiene por objeto demandar la puesta en libertad del preso Josu Uribetxeberria Bolinaga y los otros 13 miembros de la organización que, según la plataforma Herrira, se encuentran en "grave estado de salud".

Con la marcha, según Dignidad y Justicia, los convocantes tienen el objetivo de actuar "alabando, amparando o justificando las actividades cometidas" por los etarras y "ensalzando la actividad terrorista desarrollada durante estos años".

Tras recordar que el juez Santiago Pedraz prohibió el pasado día 17 una convocatoria similar, Dignidad y Justicia solicita al magistrado Ismael Moreno, que se encuentra de guardia esta semana, que tras solicitar los correspondientes informes a las Fuerzas de Seguridad del Estado prohíba la convocatoria por ser constitutiva de un delito de enaltecimiento del terrorismo.

La AVT, por su parte, destaca que el colectivo Herrira es "una mera continuación de la organización Askatasuna", declarada ilegal en 2009, y que todas sus reivindicaciones "coinciden" con las de este colectivo. "La organización de esta manifestación supone una clara ofensa y humillación a la memoria de la víctimas de la AVT", dice su escrito.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana