Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/02/2011
 
 

El juez del caso “Palma Arena” rechaza inhibirse en el caso de la ópera

23/02/2011
Compartir: 

El juez del "caso Palma Arena", José Castro, ha rechazado inhibirse de la investigación sobre el proyecto de la ópera de Palma a favor del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, como le ha solicitado el expresidente balear Jaume Matas.

Matas reclamó al juez que cese en la investigación sobre el proyecto que diseñó el arquitecto Santiago Calatrava y lo eleve al Tribunal Superior debido a que el imputado Francesc Fiol (PP), conseller de Cultura del Govern cuando ocurrieron los hechos, está aforado como diputado regional.

En una providencia hecha pública por el Tribunal Superior de Justicia de Baleares, el juez Castro explica que no ha hecho la "valoración formal" de la declaración de Fiol, "ni ha acordado diligencia alguna" respecto a ella.

Sobre "la declaración de intenciones" efectuada por el fiscal al acabar la declaración del diputado regional, el magistrado ha señalado que dicho anuncio no tiene "ninguna repercusión jurídica a fecha de hoy".

El instructor del "caso Palma Arena" concluye que si al resolver la fianza civil de 1,6 millones de euros, pedida contra Matas por la fiscalía y la acusación ejercida por la Comunidad de Baleares, valora "una resultado incriminatorio" contra el parlamentario procedería a elevar la causa al TSJB dado su aforamiento.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  4. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  5. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  6. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  7. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  8. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  9. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial
  10. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana