Diario del Derecho. Edición de 17/05/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 10/04/2018
 
 

Audiencia de Valladolid

Condenado a tres años de cárcel el director de seguros que vendió a un cliente una póliza inexistente

10/04/2018
Compartir: 

La Audiencia de Valladolid ha condenado a tres años de cárcel al que fuera director y gerente de una céntrica sucursal de una aseguradora en la ciudad, O.F.M, por vender a un cliente una póliza inexistente y quedarse 58.000 euros que éste le entregó en concepto de prima.

VALLADOLID, 9 (EUROPA PRESS)

La condena, que incluye una multa de 543 euros y el abono, en concepto de responsabilidad civil, de una indemnización por importe de 58.000 euros en beneficio de la entidad aseguradora, que es la que finalmente devolvió dicho importe al estafado, ha evitado la celebración del juicio debido al acuerdo alcanzado entre el procesado y el fiscal, cuya petición inicial se elevaba a seis años de privación de libertad, una multa de 3.600 euros y al pago de la citada indemnización, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

delito de estafa agravada por la cuantía defraudada y otro de falsedad en documento mercantil, junto con el abono a la compañía de seguros afectada--ha devuelto al cliente el importe pagado--de un total 58.000 euros, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

La estafa agravada, junto con otro delito de falsedad en documento mercantil, fueron cometidos por O.F.M. a finales de 2009 cuando en su condición de director de una oficina de seguros contactó con una persona a la que ofreció contratar la póliza que él llamaba 'inverestrella 5 súper fondo garantizado', producto que, sin embargo, no existía, y todo ello con la única intención de lograr del cliente la correspondiente prima y poder disponer de ella en su propio beneficio.

Así, logró ganarse la confianza de la víctima para que ésta hiciera dos trasferencias para el pago de la supuesta prima en la cuenta particular del acusado, la primera por 10.000 euros el 22 de diciembre de 2009 y la segunda el 11 de marzo de 2010 por 48.00 euros.

El problema es que al vencimiento de la póliza, que se produjo el 31 de diciembre de 2015, el cliente intentó retirar el dinero invertido más los intereses pactados a principios de 2016. Se comprobó entonces en la compañía que la póliza en cuestión era inexistente como producto y que los 58.000 euros abonados por el cliente nunca habían llegado a ingresar en la cuenta de la mercantil, sino en la del acusado.

No obstante, la aseguradora llegó a un acuerdo con la víctima y le reembolsó la totalidad del dinero invertido, de ahí que ahora el condenado esté obligado a devolver el importe a la entidad.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Existe relación laboral entre los técnicos que prestan servicios para un Ayuntamiento, al amparo de un convenio de colaboración suscrito con diversos Colegios Profesionales, cuando concurren los requisitos legales
  2. Estudios y Comentarios: Don Andrés Bello y el lenguaje inclusivo; por Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, catedrático de Derecho de la Universidad Complutense
  3. Estudios y Comentarios: El futuro de la soberanía europea; por Araceli Mangas Martín, Académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y RRII de la UCM
  4. Actualidad: El Constitucional anula el decreto que integra las pensiones de Clases Pasivas en la Seguridad Social
  5. Estudios y Comentarios: Azaña y su Constitución; por Rafael de Mendizábal, presidente de la Sección de Derecho Constitucional de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
  6. Actualidad: El Colegio de Abogados de Madrid expresa sus dudas sobre la restricción de derechos fundamentales por los TSJ
  7. Tribunal Supremo: No sólo el transcurso del tiempo es un elemento relevante para la apreciación de la atenuante de dilaciones indebidas, es preciso examinar, entre otras cuestiones, la complejidad de la causa
  8. Legislación: Juego y apuestas
  9. Legislación: Ayudas para empresas del sector del transporte público discrecional de viajeros en autobús por carretera
  10. Agenda: XXV.º Curso de Urbanismo que organiza la Asociación Española de Abogados Urbanistas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana