Diario del Derecho. Edición de 20/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 10/12/2014
 
 

Propone que declare como testigo en el juicio

La Fiscalía pide el sobreseimiento de la causa sobre Grau por "inexistencia" de indicios de criminalidad

10/12/2014
Compartir: 

Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, el sobreseimiento provisional de la causa en relación con el vicealcalde de Valencia y presidente del patronato de la Fundación Turismo Valencia, Alfonso Grau, al considerar que no existen "indicios racionales de criminalidad" en relación con su actuación.

VALENCIA, 09 (EUROPA PRESS)

Así se indica en el escrito de acusación que ha presentado este martes ante el juez instructor, en el que pide hasta 103 años de prisión para un total de 14 acusados, cuyo papel en la trama relata de forma pormenorizada a lo largo de 673 páginas. El fiscal pide la declaración de Grau como testigo en el juicio.

El fiscal reclama en esta causa hasta 19 años y medio de cárcel para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y 16 y medio para su exsocio, Diego Torres, por urdir y liderar una trama empresarial con la que lograron acceder de forma "directa e inmediata" a los fondos manejados por las Administraciones, eludir los requisitos exigidos por las normativas de contratación pública y desviar así hasta 6,2 millones de euros de las arcas de Baleares, Comunitat Valenciana --3,5 millones en concreto por la organización de las ediciones del evento de los Valencia Summit por la celebración de unos Juegos Europeos que nunca tuvieron lugar-- y Madrid.

En el caso de la Comunitat, la Fiscalía Anticorrupción solicita entre ocho y seis años para cuatro ex altos cargos del Consell: ocho años para el ex secretario autonómico de Turismo y Proyectos Estratégicos de la Generalitat Luis Lobón; otros ocho para el ex director general de Ciudad de las Artes y las Ciencias Jorge Vela, ocho más para la ex directora de Gestión de esta entidad Elisa Maldonado, y seis años para el también ex director general José Manuel Aguilar.

En el escrito del fiscal se alude únicamente dos veces al vicealcalde, una de ellas, cuando señala que, tras una fecha no precisada de finales de 2003, recibió la orden de analizar la propuesta en relación con un encuentro internacional sobre gestión de eventos deportivos presentada por el Instituto Nóos, presidido por Iñaki Urdangarin, quien se la había comentado a la alcaldesa, Rita Barberá. El fin era determinar si era factible legalmente desarrollar y financiar el proyecto.

La segunda ocasión en la que se le cita, es para indicar que Grau, como presidente de la FTVCB y José Salinas, director gerente de la entidad, propusieron a la Junta de Patronos de la FTVCB asumir el Proyecto del Instituto Nóos y colaborar con la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) en la financiación del proyecto, una propuesta que fue aprobada por unanimidad por la Junta del Patronato.

SITUACIÓN DE GRAU

Aunque el pasado mes de junio el juez Castro archivó la causa para el vicealcalde y otros imputados, en noviembre, la Audiencia de Baleares acordó reabrir las investigaciones en relación con Grau tras estimar el recurso que interpusieron en su día los concejales del PSPV del Ayuntamiento, que ejercen la acusación popular.

El vicealcalde recurrió la providencia al alegar que, por parte del juez instructor, no se le había comunicado si volvía o no a estar imputado en esta causa, lo que le permitiría poder proponer nuevas pruebas o solicitar nuevas diligencias en caso de sí estarlo.

Castro rechazó su recurso y aunque confirmó la imputación, citó a declarar a 15 testigos propuestos por el vicealcalde, comparecencias que tuvieron lugar el 28 y 29 de noviembre en la Ciudad de la Justicia de Valencia y en las que patronos de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB) desvelaron que desde la Subdirección de este organismo les convocaron a dos reuniones previas a sus testificales por los Valencia Summit, investigadas en el caso Nóos, para preparar sus declaraciones. Una de las patronas señaló que en la primera de ellas estuvo presente el propio Grau.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  8. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  9. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  10. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana