Diario del Derecho. Edición de 15/10/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/05/2012
 
 

A los contribuyentes que figuraban en las listas

Los técnicos de Hacienda dicen que la Justicia ha confirmado "el trato de favor" en el 'caso HSBC'

23/05/2012
Compartir: 

Los técnicos de Hacienda consideran que el archivo de la causa abierta contra el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y a varios de sus familiares por presuntos delitos fiscales en el caso de las cuentas del HSBC en Suiza confirma el "trato de favor" recibido por los contribuyentes que figuraban en dichas listas.

MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

El secretario general de Gestha, José María Mollinedo, afirmó en declaraciones a Europa Press que el auto emitido por el juez Fernando Andreu "confirma las denuncias de trato de favor" formuladas en julio de 2010, cuando se tuvo conocimiento de los 659 españoles con cuentas en Suiza, que habían eludido al fisco.

En este sentido, Mollinedo señaló que el procedimiento de actuación elegido por el entonces secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, fue "muy irregular respecto a las prácticas habituales que se aplican al resto de contribuyentes", al permitir declaraciones complementarias en lugar de abrir expediente de inspección.

"Lo más grave es que el procedimiento elegido por la Agencia Tributaria ha permitido que personas que defraudaron no hayan incurrido finalmente en delito alguno la haberles permitido las declaraciones voluntarias", apuntó el secretario de los técnicos de Hacienda.

Al respecto, el secretario general de Gestha explicó que del auto dictado por la Audiencia Nacional se desprende que el 24 de mayo de 2010 el Gobierno español ya tenía la información sobre las cuentas suizas del HSBC y no fue hasta el 21 de junio de 2010 cuando se enviaron los requerimientos. La prescripción finalizaba el 30 de junio de 2010.

"Esto provocó que los ingresos enviados por los propietarios de las cuentas no se hayan considerado como un atenuante ante la Justicia, sino que al ser declaraciones complementarias 'voluntarias' les eximen de cualquier pena administrativa o penal", explicó Mollinedo.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha archivado la causa al aceptar la regularización de 200 millones de euros realizada de forma "voluntaria" por la familia Botín, y al ser "correcta y anterior a que la Agencia Tributaria incoara un procedimiento de inspección y verificación", según el auto.

Mollinedo añadió que del auto se desprende que los peritos de Hacienda "se han limitado a aceptar de forma pasiva" la documentación entregada por los defraudadores y el juez ha cerrado la causa "sin realizar ninguna indagación", ya que en el auto se especifica que ha sido "imposible" realizar la comprobación basándose en los soportes documentales.

En junio de 2011, la Fiscalía Anticorrupción presentó una denuncia contra la familia Botín ante la imposibilidad de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Tributaria de desentrañar la documentación entregada por los presuntos defraudadores.

La denuncia se hizo para comprobar la legalidad de la regularización presentada por los Botín respecto del IRPF de 2005 a 2008 y del Impuesto de Patrimonio de 2005 a 2007, por los activos de la herencia familiar en Suiza.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El TS ratifica la doctrina que se ha pronunciado en el sentido de que cabe presentar ante los tribunales de lo contencioso-administrativo documentación no aportada en vía de gestión tributaria
  2. Estudios y Comentarios: Encontronazos europeos; por José Luis Requero, magistrado
  3. Actualidad: El Congreso avala los cambios del Senado a la Ley del Acceso a la Abogacía y la Procuraduría
  4. Tribunal Supremo: Reitera el TS que un funcionario docente interino que ha sido cesado al terminar el curso escolar y readmitido al inicio de un nuevo curso no tiene derecho a percibir retribuciones por ese periodo
  5. Tribunal Supremo: La ampliación unilateral por parte del empresario del objeto de un contrato temporal por obra o servicio determinado ligado a una contrata mercantil, incorporando nuevos cometidos, convierte al contrato en indefinido
  6. Estudios y Comentarios: El Tribunal Constitucional, a Cádiz; por Gabriel Moreno González y Germán M. Teruel Lozano, profesores de Derecho Constitucional
  7. Actualidad: El TS anula una condena por agresión sexual al considerar que debió permitirse analizar las redes sociales de la víctima
  8. Actualidad: Delgado ensalza la labor de los fiscales especialistas en menores y destaca el trabajo en equipo, su "seña de identidad"
  9. Actualidad: Dos años de cárcel para una farmacéutica de Jaén y el pago de 300.000 euros por estafar al SAS con las recetas
  10. Actualidad: El AMB deberá pagar 15 millones a Agbar por incumplir el servicio de saneamiento

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana