Diario del Derecho. Edición de 19/06/2019
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 13/02/2012
 
 

Reforma de CGPJ

El Presidente del TSJPV cree que la reforma de CGPJ debe estar avalada por el consenso y apuesta por no cambiar las líneas

13/02/2012
Compartir: 

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, ha afirmado que las modificaciones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) deben estar "avaladas por el consenso" de las principales fuerzas políticas, y ha asegurado que, por su parte, no cambiaría "las líneas generales" del sistema actual, aunque "puede y debe funcionar mejor".

BILBAO, 10 (EUROPA PRESS)

Ibarra se ha pronunciado, de esta manera, en el Forum Europa-Tribuna Euskadi, en relación a la modificación del sistema de elección de los miembros del CGPJ, insistiendo en que las modificaciones del Consejo General del Poder Judicial son "cuestiones de Estado" que, a su entender, deberían ir "avaladas por un consenso entre las fuerzas políticas principales".

En este sentido, ha apuntado que los jueces pueden "tener su opinión", pero, "quien decide, es el legislador", y ha añadido que "lo importante es que lo que resulte, al final, no nos acabe metiendo en el campo de batalla de la política a los jueces, que es un campo en el que no debemos ni pisar".

El presidente del TSJPV ha afirmado que, por su parte, no modificaría el actual sistema "en sus líneas generales", aunque opina que "puede y debe funcionar mejor".

SIN TENER "TODOS LOS DATOS"

En relación a las distintas medidas anunciadas desde el Ministerio de Justicia, ha señalado que es necesario esperar a que se exponga "un programa de gobierno" y ha manifestado que iniciativas como habilitar el mes de agosto o incrementar las horas por año trabajadas se hicieron sin tener en cuenta "todos los datos".

"No se tuvo en cuenta que en el sistema de justicia confluyen una serie de profesionales", ha indicado Ibarra, que ha apuntado que "quienes protestaron" no fueron los jueces, que mantienen los juzgados abiertos, sino los abogados que "tienen menos solución para combinar el ejercicio de su profesión con una vida digna".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Suscitada la duda sobre la eventual contradicción de una norma nacional con el derecho de la UE, el Tribunal está obligado a motivar las razones por las que no aprecia la contradicción y no es necesario plantear cuestión prejudicial
  2. Revistas: Iustel presenta el número 30 de su e-Legal History Review
  3. Tribunal Supremo: El TS establece que, si bien no se exige la incorporación del informe de impacto de género en la elaboración de un Plan urbanístico, el principio de igualdad de trato es un principio inspirador de la nueva concepción del desarrollo urbano
  4. Tribunal Supremo: Las eximentes de estado de necesidad y del ejercicio legítimo de un derecho excluyen que la práctica de la patria potestad opere como causa de justificación para quebrantar las prohibiciones impuestas en una orden de protección
  5. Actualidad: Delgado subraya el papel clave de Eurojust en la lucha contra la delincuencia transnacional
  6. Estudios y Comentarios: No es política, es justicia; por José María Fuster-Fabra Torrellas, Abogado y Profesor de la UB y CEU - Abat Oliba
  7. Actualidad: Un juzgado de Valencia condena a Ryanair a indemnizar a pasajeros afectados por huelgas
  8. Actualidad: El TC rechaza anular la sentencia sobre una sanción a Sánchez (ANC) en la que se eliminó un párrafo del voto particular
  9. Actualidad: Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa elegido Académico de Número de esta Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España
  10. Actualidad: La Audiencia Nacional confirma las condenas de hasta seis años y nueve meses por la caja 'b' del PP valenciano

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana