Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/11/2011
 
 

Reclaman 700.000 euros

Una decena de inversores se suman al proceso abierto contra los Ruiz-Mateos ante la Audiencia Nacional

11/11/2011
Compartir: 

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha admitido a trámite una nueva querella presentada por una decena de inversores en pagarés de Nueva Rumasa dentro de la causa abierta contra el fundador del 'holding', José María Ruiz-Mateos, su mujer, Teresa Rivero, y sus seis hijos varones por presunta estafa e insolvencia punible, según el auto de admisión.

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

Estos inversores, representados por Iure Abogados, reclaman unas pérdidas totales de 700.000 euros y suman a las acusaciones formuladas delitos contables y agravamiento de las situación de insolvencia.

Los querellantes lanzan sus acusaciones contra el patriarca y sus seis hijos varones por su condición de administradores de las sociedades Nueva Rumasa, Inversiones Ruiz-Mateos, José María Ruiz-Mateos, Rumanova, Hibramer, Grupo Dhul y Clesa, protagonistas de las emisiones de pagarés.

El Juzgado Central de Instrucción número 5 de Madrid suma así más de 25 acusaciones particulares en el proceso abierto el pasado mes de junio contra los Ruiz-Mateos, que representan a más de 300 inversores en pagarés de las sociedades de Nueva Rumasa. La Fiscalía Anticorrupción investiga el destino del dinero depositado por los afectados.

La pasada semana la familia Ruiz-Mateos apuró el plazo sin depositar la fianza de 30 millones de euros impuesta por el juez y las acusaciones preparan ahora la petición de embargo de bienes contra los imputados. El próximo 21 de noviembre está citado a declarar como testigo el nuevo dueño de Nueva Rumasa, el empresario Ángel de Cabo, que adquirió el grupo a principios de septiembre.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  3. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  4. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  5. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  6. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  7. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  8. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  9. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  10. Tribunal Supremo: Se puede acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa en el plazo de un mes para impugnar la inactividad de la Administración en relación a los pagos derivados de contratos públicos

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana