Diario del Derecho. Edición de 26/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/10/2011
 
 

Se les rebaja la pena a dos años de cárcel

La fiscal retira el cargo de atentado a cinco de los acusados de la sentada en Madrid 'Por una Vivienda Digna'

05/10/2011
Compartir: 

Estima que la agresión directa a los agentes no ha quedado acreditada con los testimonios policiales

MADRID, 4 (EUROPA PRESS)

La representante del Ministerio Fiscal ha retirado la acusación por un delito de atentado a la autoridad a cinco de los acusados por los incidentes ocurridos el 21 de mayo de 2006 en la manifestación que tuvo lugar en la Puerta del Sol bajo el lema por 'Por Una Vivienda Digna', han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

En la última sesión del juicio se ha retirado este cargo a Ainoa G.F., Aroa G.J., Ángel T. S, Cristina María C.S. y a Gonzalo A.C. De este modo, la fiscal ha rebajado la pena que afrontaban a dos años de prisión al mantener la acusación por desordenes públicos. Además, ha mantenido la pena de seis años de cárcel a Manuel H.P. y David Lucinio Y.D., así como de cinco años y dos meses a Carlos C.L. y David A.E.

Los hechos tuvieron lugar en la tarde de 21 de mayo de 2006 durante una protesta no autorizada por la Delegación de Gobierno bajo el lema 'Por una vivienda Digna'. En la marcha, los acusados procedieron a enfrentarse a los policías arrojándoles botellas, piedras, adoquines, vallas y diversos objetos.

Fuentes jurídicas han indicado a Europa Press que "no hay prueba" de las supuestas agresiones directas a los agentes, por lo que no cabe otra cosa que haber retirado la acusación de atentado a la autoridad.

En su declaración ante el tribunal, las tres jóvenes a las que se ha retirado la acusación por atentado reconocieron que participaron en la manifestación, pero negaron que hubieran lanzado botellas o piedras a los policías.

En concreto, la fiscal ha retirado la acusación a las personas acusadas que habían sido detenidas en la Plaza de Orienta al estimar que los testimonios de los agentes no sustentan la acusación por este delito, por el que se pedía tres años y medio de cárcel.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana