Diario del Derecho. Edición de 01/03/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/12/2023
 
 

Un juzgado de Girona suspende un juicio a encausados del 'procés' por la tramitación de la amnistía

04/12/2023
Compartir: 

Tiene el apoyo de la Abogacía del Estado y la vista oral se celebraba por presuntos delitos de desórdenes públicos por el corte de vías del AVE

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

El Juzgado de lo Penal Número 2 de Girona ha suspendido un juicio fijado para este mismo mes de diciembre pese a la oposición de la Fiscalía y con el visto bueno de la Abogacía del Estado, que explicó que la tramitación parlamentaria de la Ley de la Amnistía y su previsible aprobación "habría hecho inútil la celebración" de esta vista oral en la que se imputaban delitos de desórdenes públicos por el corte de vías del AVE.

Así se desprende de una resolución judicial, recogida por Europa Press, en la que se suspende el señalamiento previsto para los días 12 y 13 de este mismo mes después de que la Abogacía del Estado señalase en un informe que, "de aprobarse" la citada ley, "implicaría la extinción de la responsabilidad criminal de los cuatro acusados", que habrían cometido presuntos actos de desórdenes públicos.

En concreto, a los acusados se les señala por su presunta participación en el corte de vías de la línea del AVE el 1 de octubre de 2018, en el primer aniversario de la celebración del referéndum ilegal de independencia en Cataluña.

En ese mismo informe aludía además al "coste personal y material que para los acusados, las restantes partes y la propia Administración de Justicia implicaría la celebración de un juicio oral que puede quedar vacío de contenido, sin efecto alguno, de aprobarse" la citada proposición de ley orgánica.

Así las cosas, el juzgado estima "como más juicioso posponer la fecha de juicio con un margen temporal suficiente para clarificar la situación legislativa", señalándolo así para el 11 y 12 de noviembre del próximo año.

Todo ello a pesar de que la Fiscalía manifestó su oposición a la suspensión del juicio alegando que se solicitaba en base a una ley no vigente en la actualidad, de tramitación previsiblemente larga y con un ámbito de aplicación incierto en relación a los hechos de autos.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana