Diario del Derecho. Edición de 15/10/2019
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/03/2019
 
 

Manuel Jesús Dolz

El secretario de Estado de Justicia aboga por una mayor protección al denunciante de corrupción

12/03/2019
Compartir: 

El secretario de Estado de Justicia, Manuel Jesús Dolz, ha defendido este lunes en el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior (JAI) celebrado en Bruselas la necesidad reforzar la protección a las personas que cumplen con el deber cívico de denunciar infracciones o prácticas ilícitas. Lo considera medida imprescindible para avanzar en la lucha contra el fraude y la corrupción en la Unión Europea.

MADRID, 8 (EUROPA PRESS)

España se adhiere así a la propuesta de directiva que se está negociando actualmente en el Parlamento Europeo y el Consejo con la que se pretende cubrir el vacío normativo existente con una protección específica que evite que quienes denuncien conductas contrarias al Derecho de la UE en el seno de organizaciones públicas o privadas se enfrenten a represalias.

Nuestro país apuesta por un sistema de protección simple y eficaz para que su aplicación genere confianza en el denunciante. Asimismo, es partidario de que sea el propio interesado el que elija utilizar los canales internos de su organización para hacer llegar la denuncia o acudir a canales externos a la misma.

El Consejo de Justicia y Asuntos de Interior ha abordado también los trabajos que se están desarrollando en el marco de la negociación de un paquete legislativo europeo en materia de acceso transfronterizo a la prueba electrónica en procesos penales, cuando la información está en poder de proveedores de servicios de internet ubicados en el extranjero.

El secretario de Estado ha dado su apoyo a la propuesta de directiva del Parlamento Europeo y el Consejo que regula el nombramiento de representantes legales para la recogida de pruebas y ha respaldado la negociación de un acuerdo con Estados Unidos, sede de los mayores proveedores de servicios de internet, para el acceso transfronterizo a las e-evidence.

También en relación a este punto, se ha informado acerca de las negociaciones para un Protocolo Adicional del Convenio de Budapest sobre Ciberdelincuencia, un acuerdo internacional multilateral que aglutina a Estados con sistemas legales muy diversos y que tiene por objeto diseñar mecanismos de asistencia mutua más efectivos, en particular, mediante la cooperación directa con los proveedores de servicios de internet en otras jurisdicciones.

Los Estados ajenos a la UE podrán invocar el Protocolo para solicitar datos a los proveedores europeos, por lo que deberá garantizarse la compatibilidad de este marco con el ordenamiento jurídico europeo y sus sistemas de garantías.

En esta reunión de representantes gubernamentales del ámbito de la Justicia, se ha entrado también al debate acerca del uso de la inteligencia artificial en los sistemas judiciales. El secretario de Estado de Justicia ha subrayado que la transformación digital de la Administración de Justicia es una de las prioridades del Ministerio de Justicia y ha informado de que España participará en el grupo de expertos sobre inteligencia artificial creado en el seno del grupo E-Justice.

Dolz ha defendido una "evolución tecnológica que no reduzca los niveles de protección existentes". "Es esencial - ha dicho - garantizar la seguridad jurídica en un entorno cambiante que genera nuevas realidades y, también, nuevos riesgos".

Comentarios - 1 Escribir comentario

#1

Pra eso no es necesario modificar la ley, sino darle cumplimiento. Dice el art. 6.4 CC: "Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir" y añade el art. 7.1 CC. "Los derechos deberán ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe" para conseguir lo cual precisa el art. 7.2CC. "La ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la intención de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase manifiestamente los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dará lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia en el abuso".
Bien sabido es que "no es mejor principe quien promulga muchas leyes buenas, sino aquel que se aplica a que secumlan las ya promulgadas".
Pues, eso: ¡al tajo!

Escrito el 12/03/2019 16:51:07 por Alfonso J. Vázquez Responder Es ofensivo Me gusta (0)

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana