Diario del Derecho. Edición de 04/03/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/07/2018
 
 

TS

El Supremo confirma la absolución del exministro guatemalteco Carlos Vielmann por el asesinato de diez presos

31/07/2018
Compartir: 

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha ratificado este lunes la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió al exministro de Gobernación de Guatemala Carlos Vielmann de delitos de asesinato y lesa humanidad por la ejecución de diez presos que se habían fugado o amotinado en dos cárceles del país centroamericano en los años 2005 y 2006.

MADRID, 30 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Nacional, en la resolución ahora confirmada, no consideró probado que Vielmann participase en la ejecución de los reclusos, ni autorizándola ni ordenándola ni manifestando su respaldo o aquiescencia con la misma.

Más de un año después de la sentencia, el alto tribunal ha desestimado los recursos de casación que habían formulado tanto la acusación particular como la acusación popular ejercida por la Asociación Pro Derechos Humanos de España.

Durante el juicio, el fiscal llegó a solicitar una condena de 160 años de prisión --20 años por asesinato-- al imputar al exiministro la elaboración, junto a otras seis personas, de los planes 'Gavilán' y 'Pavo Real' para la captura y la ejecución de los presos en las cárceles conocidas como 'El Infiernito' o Pavón, unas acusaciones que Vielmann negó.

Pero los magistrados de la Audiencia Nacional consideraron que no había quedado acreditado que el exministro guatemalteco tuviera conocimiento de las "circunstancias reales" en que se produjo la recaptura y fallecimiento de los presos huidos, "más allá de los reportes que de tales acontecimientos iba recibiendo por los canales oficiales".

También determinaron que no había quedado probado que Vielmann "participase en la ejecución de los reclusos, ni ordenándola, ni autorizándola, ni manifestando su respaldo o aquiescencia, ni que conociese o tuviese razones para conocer o prever que podía producirse".

El tribunal, presidido por la magistrada Concepción Espejel, explicó que el hecho de que existiese una "dependencia jerárquica respecto de los autores materiales de un hecho delictivo" no supone que el superior "ordene, autorice, o tenga conocimiento" de las actuaciones realizadas por un subordinado.

A pesar de que la sentencia de la Audiencia Nacional contenía un voto particular del magistrado José Ricardo de Prada, asegurando que la actuación policial estaba "consentida" por el exministro, el Supremo no lo ha tenido en cuenta y cree que la absolución está bien fundamentada.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Fiscalía Europea investiga el fraude de más de 19.000 millones en fondos comunitarios en toda la UE
  2. Estudios y Comentarios: El Derecho Internacional prohíbe amnistiar a terroristas; por Javier Roldán Barbero, Catedrático de Derecho Internacional Público y Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional
  3. Actualidad: El Supremo abre causa penal por unanimidad a Puigdemont por delitos de terrorismo en 'Tsunami'
  4. Estudios y Comentarios: Regionalismo vs. Nacionalismo; por Jesús Trillo-Figueroa Martínez-Conde, abogado del Estado
  5. Actualidad: El TC desestima un recurso contra la tramitación de la ley que limita los nombramientos al CGPJ
  6. Agenda: IX Jornadas de Prevención de Blanqueo de Capitales de la Abogacía
  7. Estudios y Comentarios: También son nuestras guerras; por Mariola Urrea Corres, profesora de Derecho Internacional y Unión Europea de la Universidad de La Rioja
  8. Actualidad: Bolaños defiende el valor del diálogo y la cogobernanza para avanzar en la transformación del servicio público de Justicia, en la primera Conferencia Sectorial de la legislatura
  9. Tribunal Supremo: El incumplimiento de un deber genérico de solidaridad no es suficiente para considerar cometido el delito de omisión del deber de socorro
  10. Tribunal Supremo: Practicada tasación de costas que fija crédito líquido a favor del ejecutante, transcurrido el plazo de cinco años del art. 518 de la LEC, no cabe acudir a un juicio ordinario para pretender la misma condena y nuevo título ejecutivo no caducado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana