Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/07/2018
 
 

Audiencia Provincial de Madrid

Caja Rural de Navarra, condenada a devolver más de 45.000 euros al dueño de un estanco por nulidad de un swap

06/07/2018
Compartir: 

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Caja Rural de Navarra a devolver al dueño de un estanco aproximadamente 45.000 euros más intereses legales al declarar la nulidad de un contrato equity swap, ligado a un préstamo hipotecario suscrito con la propia entidad.

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

El cliente, natural de San Sebastián, suscribió dos préstamos con Caja Rural de Navarra, que ascendían a 160.000 y a 350.000 euros, usando como garantía su vivienda.

Ambos préstamos tenían un tipo de interés variable, y ante la tendencia alcista del Euríbor desde 2005 que hacía aumentar los tipos de interés, el banco recomendó al cliente que suscribiera un contrato equity swap, es decir, una permuta de los tipos de interés que permitiría al cliente cubrirse ante las subidas de los intereses.

En 2007, el cliente de Caja Rural suscribió un contrato swap, que está calificado como un producto financiero complejo, y atendiendo al perfil del contratante, este no poseía los conocimientos necesarios para contratar tal producto.

El cliente suscribió el producto existiendo vicio de consentimiento por parte de la entidad, que no tuvo en cuenta el hecho de que el cliente no era consciente del riesgo que entrañaba dicho producto, según recoge la sentencia a la que ha tenido acceso Europa Press.

La entidad financiera le vendió este producto como un seguro en el que se establecía un interés fijo para que, si los tipos de interés subían, él no tuviera que pagar de más, porque la caja le cubriría.

Sin embargo, no se le informó de qué pasaría si el tipo de interés bajaba, caso en el que sería él quien tendría que pagarle al banco.

De este modo, a partir de 2008, cuando los tipos de interés comenzaron a descender en picado hasta niveles que nunca en 20 años se habían observado, el cliente tuvo que abonar al banco durante cuatro años, hasta 2012, liquidaciones que le supusieron unas pérdidas de casi 45.000 euros.

Tras estos pagos, decidió esperar para poder recuperar el dinero perdido, pero viendo la imposibilidad de que esto se produjera, en 2016 reclamó al banco la nulidad del contrato.

Caja Rural de Navarra alegó en la contestación a la demanda que esta acción estaba caducada, pues habían pasado 4 años desde la primera liquidación negativa.

El cliente recurrió en apelación, y finalmente, se le ha reconocido que la acción no estaba caducada, por lo que la caja deberá devolver los 45.000€ que hizo perder al cliente al viciar el consentimiento con la suscripción de un producto de tan alto riesgo y complejidad.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  4. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  5. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  6. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  9. Actualidad: El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"
  10. Estudios y Comentarios: De místicos; por Santiago González Varas, Catedrático de Derecho Administrativo

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana