Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/04/2014
 
 

En el Senado

Gallardón justifica la nueva justicia universal porque España se asemeja a "grandes" países y no es "gendarme del mundo"

23/04/2014
Compartir: 

La oposición le espeta "váyase señor Gallardón" y afirma que los 'narcos' están "brindando ahora a su salud"

MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado este martes que no rectificará la reciente reforma de la justicia universal porque España no puede ser "el gendarme del mundo" y la nueva norma se "homologa" a la de Alemania, Francia, Reino Unido o Estados Unidos, "los grandes países civilizados del mundo".

En la sesión de control al Gobierno en el Senado, el ministro ha respondido así después de que el senador socialista Antonio Julián Rodríguez Esquerdo le haya acusado de ser "un verdadero peligro" para la calidad democrática y de imponer la impunidad como la verdadera "marca España". "Vayase ya señor Gallardón, no se lo ponga más difícil a los españoles", le ha exhortado.

En similares términos se ha expresado el parlamentario de Entesa Joan Saura, que ha tildado de "fiasco" el reciente cambio legal como acreditan las diferentes interpretaciones de jueces y fiscales y la liberación de varios narcotraficantes a la que ha obligado.

"Su Ministerio va a ser el de la injusticia y la impunidad", ha espetado a Gallardón, para decirle que los narcotraficantes, los torturadores y los genocidas están "brindando hoy a su salud".

LA ANTERIOR NORMA ERA "PERFECTAMENTE INÚTIL"

Según el ministro, el Gobierno se da por satisfecho si su crédito es homologable al de países como Reino Unido, Francia o Estados Unidos. En su opinión, la anterior normativa ha sido "perfectamente inútil" porque se ha saldado con una única condena en 20 años y "solo ha servido para generar expectativas que no se han visto satisfechas".

"¿Qué estamos buscando, estamos buscando ser los gendarmes del mundo única y exclusivamente para ponernos la chapa?", ha preguntado Gallardón, para afirmar que su norma apuesta por tribunales penales internacionales y por los jueces competentes para que "ninguna conducta en el mundo sea impune".

El titular de Justicia ha eludido hablar sobre la reciente puesta en libertad por la Audiencia Nacional de varios narcotraficantes a la que ha obligado la reforma del PP. No obstante, sí ha defendido que España conozca de los buques con jurisdicción española, que naveguen en su mar territorial, que el envío de la droga tenga como destino nuestro país o que aquí se haya organizado, como propugna la nueva norma.

"Los narcos no están impunes", ha indicado, para añadir que "ningún país en el mundo" permite otra cosa. "Si pretenden convertirnos en los gendarmes internacionales en aguas internacionales no puede hacerse", ha proseguido, para poner el ejemplo de que los tribunales españoles tampoco investigan una transacción de droga entre dos extranjeros en suelo norteamericano.

Poco antes, los senadores de la oposición le han acusado de intercambiar derechos por "contratos suculentos" con China, Israel o Estados Unidos y han denunciado que ahora los jueces están "atados de pies y manos", mientras que las actuaciones policiales son "estériles" gracias a la norma de los 'populares'.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  4. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  5. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  6. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Actualidad: El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"
  9. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  10. Actualidad: La Audiencia de Madrid excarcela al ex alto cargo de Chavez Nervis Villalobos al no ver acreditado que blanqueara capitales

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana