Diario del Derecho. Edición de 27/03/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/01/2013
 
 

Ordena a fiscales provinciales investigar

La Fiscalía Superior de Andalucía ve "mala praxis" en la emisión de preferentes

16/01/2013
Compartir: 

La Fiscalía Superior de Andalucía ha emitido un decreto en el que ordena a las fiscalías provinciales de la Comunidad Autónoma abrir diligencias de investigación penal para analizar la posible ilicitud en la emisión de las llamadas participaciones preferentes, dando por sentado que ha existido una "mala praxis generalizada" por parte de las entidades financieras denunciadas por este asunto.

GRANADA, 15 (EUROPA PRESS)

El departamento que dirige el fiscal superior Jesús García Calderón incoó el caso después de que el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, le trasladara unos 300 expedientes de reclamaciones y denuncias recibidas en relación a estos productos financieros, que, según los datos de esta institución, podrían haber perjudicado a un total de 67.000 personas en Andalucía.

El escrito trasladado por Chamizo llevó a la Fiscalía Superior a ordenar una investigación a la Policía Judicial, que, tras el análisis de las denuncias, ha concluido que ha existido esa "mala praxis generalizada" que, según se señala en el escrito firmado por el fiscal Arturo Gómez Pardo y adelantado este martes por 'El Mundo', ha consistido en "no observar escrupulosamente las directrices comunitarias", en la "vulneración" de diversos preceptos de la Ley de Mercado de Valores y en el "incumplimiento" de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

En los casos más graves, en la "utilización del engaño" respecto de la naturaleza del producto, "su carácter perpetuo y la facilidad de colocación en el mercado secundario para de esa forma conseguir la suscripción de las participaciones por personas que si hubieran recibido una información adecuadas nunca las hubieras suscrito; no siendo descartable, incluso, en algún supuesto, la utilización de los fondos existentes en libretas de ahorro o imposiciones a plazo para la suscripción del citado producto, sin el consentimiento del titular".

Según consta en el documento, consultado por Europa Press, de la investigación policial realizada se desprende asimismo que, con posterioridad al inicio de esa investigación (normalmente cuando la Policía Judicial reclama a las Entidades la documentación de que disponen), "pero bastante tiempo después de que los presuntos perjudicados hubieran reclamado en vano a las entidades financieras la devolución del capital invertido erróneamente o mediante engaño", en un número estadísticamente "no desdeñable" de casos, las estas entidades han procedido a satisfacer a los titulares de participaciones preferentes en forma diversa (generalmente mediante la devolución íntegra del capital invertido), "hasta el extremo de que los denunciantes han renunciado a su reclamación".

Dada la "panoplia de irregularidades", la Fiscalía Superior apuesta por que en la mayoría de los casos es posible una "acción de nulidad" de los contratos, por, por ejemplo, "suscripción de participaciones sin que conste la firma del inversor, variedad de supuestos en que no se ha hecho test de conveniencia o se han suscrito participaciones a pesar del test de conveniencia negativo, contratos concertados con personas de quienes cabe suponer un perfil inadecuado para este tipo de productos bien sea por su edad o por su escasa formación, o la ausencia de una información adecuada".

Según incide el fiscal Gómez Moreno, "la inmensa mayoría" de las denuncias formuladas podrían prosperar convenientemente reconducidas a esta vía de resolución contractual por defecto total o vicio de consentimiento. "Por ello no es de extrañar que diversas asociaciones de consumidores y personas individuales hayan iniciado esta vía y obtenido múltiples sentencias favorables", indica.

Así, y "dada la gran cantidad de denuncias recibidas" y teniendo en cuenta la "enorme dispersión geográfica" de los presuntos ilícitos penales, la Fiscalía Superior acuerda remitir a cada una de las fiscalías provinciales las denuncias recibidas, ordenándoles a abrir la investigación de los hechos que aún no han sido analizados e incoar las diligencias de investigación penal correspondientes.

Además, les recomienda consultar a la Fiscalía Superior "cuantas dudas puedan asaltarles" y, en todo caso, dando cuenta de las vicisitudes procesales, y poniendo en su conocimiento la resolución que en cada caso se adopte, a los efectos del control y la unidad de actuación del fiscal superior de Andalucía.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana