Diario del Derecho. Edición de 19/04/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/10/2012
 
 

Gürtel

La Audiencia vuelve a imputar a los abogados acusados de ocultar el patrimonio de Correa

29/10/2012
Compartir: 

Admite a trámite un recurso de la Fiscalía, que imputa a Delgado y López Rubal por un delito de blanqueo de capitales

MADRID, 26 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Nacional ha vuelto a imputar a los abogados Manuel Delgado Solís y José Antonio López Rubal en el marco de la causa en la que se investigan las actividades ilícitas de la trama de corrupción 'Gürtel', al considerar que existen indicios de su "relevante contribución al diseño de actos con apariencia de delictivos" para ocultar fuera de España el patrimonio del líder de la red, Francisco Correa.

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, que atribuye a los dos letrados un delito de blanqueo de capitales, ha admitido de esta forma un recurso de apelación presentado por la Fiscalía contra la decisión del juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Antonio Pedreira de archivar la causa contra los dos imputados.

Aunque el tribunal no ha podido "contrastar específicamente todos y cada uno de los elementos indiciarios incriminatorios" apuntados por el Ministerio Fiscal, sí constata la "certeza y solidez" de sus razonamientos y revoca el auto de archivo al entender que la imputación de los dos letrados estaba "fundada". En este sentido, apunta que existen en el procedimiento conversaciones que implican a los imputados sobre las que no existe "ninguna resolución de invalidez".

La Fiscalía sostiene que tanto Delgado Solís, que defendió a Francisco Correa y su primo, Antoine Sánchez, como López Rubal, que representó a Pablo Crespo y a Álvaro Pérez Alonso, alias 'El Bigotes', "se excedieron del legítimo ejercicio de su profesión de abogados" y, "más allá del asesoramiento legal", intervinieron en "el diseño y ejecución de estrategias dirigida a ocultar el origen y la propiedad del patrimonio" de Correa.

"Salvo que se quieran amparar impunidades, no puede confundirse el derecho de asesorar profesionalmente a un cliente al objeto de aminorar hasta lo legalmente posible las consecuencias adversas de la imputación de un delito, con la realización de conductas dirigidas a eludir las responsabilidades penales y civiles derivadas del ilícito penal", apuntaba el recurso del Ministerio Público.

EVASIÓN DE CAPITALES

En concreto, a los dos abogados se les investiga porque conociendo el "origen ilícito" de los fondos de Correa, utilizaron como testaferro al primo de éste, Antoine Sánchez, para que se hiciera pasar como titular de sus bienes y sociedades, trataron de lograr el permiso de residencia del líder de la trama primero en Panamá y luego en Argentina y desvincularon todas las sociedades de éste del despacho Blanco-Guillamot, que había sido objeto de un registro. De hecho, Delgado y el número dos de la trama, el exsecretario de Organización del PP de Galicia, Pablo Crespo, viajaron con este cometido al país centroamericano.

La defensa de los dos letrados argumenta que "en momento alguno" han formado parte de ningún órgano de gestión, administración o dirección de las sociedades investigadas, que no participaron en el movimiento de sus fondos y que sólo diseñaron la "estrategia de defensa" de las personas que fueron imputadas por el juez Baltasar Garzón. Su misión, según esta parte, se limitaba a la de "penalistas" sin desarrollar tareas como "asesores legales ni mercantiles".

Pedreira, que instruyó el 'caso Gürtel' en el TSJM, archivó en diciembre de 2010 la causa que se seguía contra los dos letrados argumentando que "de una lectura reflexiva y resposada de la investigación" no podía deducirse que "estos dos profesionales incurriesen en comportamientos delictivos". "Nos estamos refiriendo a dos profesionales de la abogacía en el ejercicio de la misma que han realizado correctamente su función y ejercicio", afirmaba el juez instructor.

FONDOS EN SUIZA

Del sumario del 'caso Gürtel' se desprendía que el 24 de febrero de 2009 López Rubal mantuvo una conversación con Crespo, en la que éste ordenó al abogado la "ejecución" de los fondos que la red habría ocultado en Suiza, según se apuntaba en varios informes policiales.

Otro de los aspectos recogido en el sumario es que presuntamente los letrados trataron de "controlar las comisiones rogatorias mediante la búsqueda de despachos que planteen pleitos para impedir la ejecución de las mismas".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Declara la Sala que los días de permiso del art. 37.3 b) del ET son hábiles y no naturales
  2. Estudios y Comentarios: Una sentencia desacertada; por David Delgado Ramos, Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos
  3. Actualidad: La Comisión de Justicia ratifica por unanimidad la reforma del Registro Civil para su aprobación en el Pleno del Senado
  4. Tribunal Supremo: El delito de acoso laboral exige actos de grave hostigamiento psicológico que humille a la víctima, sin que la gravedad pueda estar basada en exclusiva en la repetición
  5. Tribunal Supremo: El TS mantiene su doctrina en el sentido de que los honorarios de abogados por asistencia jurídica en procedimientos judiciales de duración superior a dos años pueden acogerse a la reducción del art. 32.1, párrafo primero, de la LIRPF
  6. Estudios y Comentarios: Cómplices o ciudadanos; por Consuelo Madrigal, Académica de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
  7. Actualidad: “España no está aprovechando el potencial de las comunidades religiosas para ayudar en esta crisis”
  8. Tribunal Supremo: Reitera el TS que la mera superación del plazo de tres años previsto en el art. 70.1 del EBEP, no convierte en indefinido no fijo un contrato de interinidad por vacante
  9. Actualidad: La Audiencia de Las Palmas declara improcedente privar de libertad a un migrante del muelle de Arguineguín (Gran Canaria)
  10. Actualidad: El TC alega que no es posible ser más flexible con la norma para evitar empadronamientos de conveniencia

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana