Diario del Derecho. Edición de 02/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/09/2012
 
 

Acusado de falsedad y prevaricación

El TSJCV señala para el 26 de octubre el juicio contra el exalcalde de Torrevieja por el caso de las basuras

24/09/2012
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha señalado para el 26 de octubre la vista oral contra el diputado autonómico y exalcalde de Torrevieja (Alicante), Pedro Hernández Mateo, acusado de falsedad en documento público y prevaricación durante la adjudicación en 2004 del servicio de recogida de residuos sólidos de la ciudad, según ha informado el TSJCV.

ALICANTE, 21 (EUROPA PRESS)

La Sala de lo Civil y Penal del TSJCV, en una resolución emitida este jueves, ordena la apertura del juicio a las 10.00 horas del 26 de octubre, jornada en la que está prevista la toma de declaración del exalcalde, para el que el fiscal pide una condena de tres años de prisión, mientras que la acusación particular la eleva a cinco.

El juicio continuará el día 29 de octubre, en sesión de mañana y tarde, con la toma de declaración de diez testigos, y al día siguiente, en que están citados otros 12 testigos. Ese mismo día, se procederá a la exposición de la prueba documental y el 31 de octubre, las partes presentarán sus conclusiones definitivas para que el juicio quede visto para sentencia.

Esta es una de las tres causas abiertas en el presente año contra Pedro Hernández Mateo, una de las cuales, por delito electoral, quedó sobreseída recientemente. En la tercera, está imputado por un presunto delito de tráfico de influencias, en relación con la plusvalía que supuestamente obtuvo con la compraventa de una finca rústica y que podría ascender a más de cinco millones de euros.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ¿Tienen o no tienen los jueces el derecho a la huelga?; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  2. Estudios y Comentarios: Amnistía y estupidez; por Jorge Rodríguez-Zapata, profesor de Derecho Constitucional
  3. Estudios y Comentarios: ¿Un Tribunal para la Constitución?; por Germán M. Teruel Lozano, profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Murcia
  4. Estudios y Comentarios: La punta del iceberg; por Manuel Cancio Meliá, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid
  5. Tribunal Supremo: Se encuentra protegido por la fe pública registral quien es tercero respecto de un título de adquisición nulo y que adquiere de manera válida del titular que lo fue en virtud de un acto nulo
  6. Actualidad: España, séptimo país por la cola en la UE en percepción ciudadana de la independencia de los jueces
  7. Actualidad: Justicia habla de "normalidad casi absoluta" tras el primer día de huelga de jueces y fiscales
  8. Actualidad: El TSJN absuelve a un hombre condenado a 4 meses de prisión por responder con un golpe a un puñetazo recibido
  9. Actualidad: La Audiencia Nacional envía a prisión a dos detenidos por la presunta estafa 'cripto' de FX Winning
  10. Tribunal Supremo: Establece el TS que el principio de íntegra regularización en relación a la compensación de cuotas de IVA de periodos anteriores no es aplicable cuando ya se ha producido la comprobación administrativa de la que se pretende extraer la consecuencia favorable

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana