Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/06/2012
 
 

Yihadistas

El Supremo revisará hoy la condena a un marroquí que remitió dinero a yihadistas desde una carnicería de Burgos

05/06/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo revisará este martes en vista oral la condena a cinco años de cárcel impuesta por la Audiencia Nacional por la comisión de un delito de colaboración con organización terrorista a Wissan Lotfi, acusado de recaudar fondos para la familia de un preso que fue condenado por los atentados de Casablanca cometidos en mayo de 2003.

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

El alto tribunal ha designado como ponente de la resolución al magistrado Alberto Jorge Barreiro, según informaron fuentes jurídicas.

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional consideró probado que Lotfi participó desde el año 2000 en diversas reuniones con otros individuos, que mantenían ideas radicales propias de la corriente salafista yihadista, en la carnicería musulmana que regentaba en Burgos uno de los autores de los ataques terroristas de Casablanca, Bouchaib Magher.

Tras la detención de éste último, el acusado Abdelkader Ayachine --declarado en rebeldía-- se hizo cargo del comercio, en el que Lotfi y otras personas conversaban sobre la yihad, la situación de Irak o Afganistán, o sobre líderes terroristas como Osama Bin Laden o Al Zarqaoui. Además, visionaban vídeos sobre atentados terroristas, con la idea de fomentar la yihad y hacer proselitismo entre los asistentes.

La sentencia condenatoria mantiene que Lotfi contribuyó desde 2003 hasta 2007 en la recaudación del 'Zakat', o limosna, y envió dinero para remitirlo al condenado por los atentados de Casablanca y a su mujer ya que mantenía con éste una amistad.

Los magistrados de la Audiencia Nacional descartaron castigar por integración en organización terrorista a Lotfi ya que las pruebas no permitían dar por probado que los asistentes a estas reuniones formaran una célula islamista. Sin embargo, sí sostenían que el acusado cooperó mediante la recaudación de ayuda económica.

El tribunal consideró que la ayuda económica a quienes se integren o colaboren con el terrorismo "es una manera de coadyuvar a los fines o proyecto criminal que el mismo entraña".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  3. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  10. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana