Diario del Derecho. Edición de 18/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/06/2012
 
 

Yihadistas

El Supremo revisará hoy la condena a un marroquí que remitió dinero a yihadistas desde una carnicería de Burgos

05/06/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo revisará este martes en vista oral la condena a cinco años de cárcel impuesta por la Audiencia Nacional por la comisión de un delito de colaboración con organización terrorista a Wissan Lotfi, acusado de recaudar fondos para la familia de un preso que fue condenado por los atentados de Casablanca cometidos en mayo de 2003.

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

El alto tribunal ha designado como ponente de la resolución al magistrado Alberto Jorge Barreiro, según informaron fuentes jurídicas.

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional consideró probado que Lotfi participó desde el año 2000 en diversas reuniones con otros individuos, que mantenían ideas radicales propias de la corriente salafista yihadista, en la carnicería musulmana que regentaba en Burgos uno de los autores de los ataques terroristas de Casablanca, Bouchaib Magher.

Tras la detención de éste último, el acusado Abdelkader Ayachine --declarado en rebeldía-- se hizo cargo del comercio, en el que Lotfi y otras personas conversaban sobre la yihad, la situación de Irak o Afganistán, o sobre líderes terroristas como Osama Bin Laden o Al Zarqaoui. Además, visionaban vídeos sobre atentados terroristas, con la idea de fomentar la yihad y hacer proselitismo entre los asistentes.

La sentencia condenatoria mantiene que Lotfi contribuyó desde 2003 hasta 2007 en la recaudación del 'Zakat', o limosna, y envió dinero para remitirlo al condenado por los atentados de Casablanca y a su mujer ya que mantenía con éste una amistad.

Los magistrados de la Audiencia Nacional descartaron castigar por integración en organización terrorista a Lotfi ya que las pruebas no permitían dar por probado que los asistentes a estas reuniones formaran una célula islamista. Sin embargo, sí sostenían que el acusado cooperó mediante la recaudación de ayuda económica.

El tribunal consideró que la ayuda económica a quienes se integren o colaboren con el terrorismo "es una manera de coadyuvar a los fines o proyecto criminal que el mismo entraña".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Bruselas pone en duda ante el TJUE que la amnistía sea de interés general por ser parte de un "acuerdo político"
  2. Actualidad: Bolaños confía aprobar la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal "a la vuelta de verano"
  3. Estudios y Comentarios: En el laberinto de la corrupción; por Ana Carmona, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla
  4. Tribunal Supremo: Cabe reconocer a un investigado el derecho a ser indemnización por los perjuicios sufridos a consecuencia de haber sido sometido a privación de libertad de naturaleza cautelar en una causa penal en que se dicta auto de sobreseimiento provisional
  5. Actualidad: El TS reconoce el derecho de la CIG a que la Xunta le justifique las prórrogas de comisiones de servicio a los funcionarios
  6. Tribunal Supremo: El TS condena a un hombre que estuvo cobrando durante quince años las prestaciones de sus padres fallecidos aprovechando un error de la Seguridad Social
  7. Actualidad: El Supremo ratifica que la indemnización por despido improcedente no puede incrementarse en "vía judicial"
  8. Actualidad: Ferrer y Teso retiran sus candidaturas y despejan el camino a Arrieta y Lucas para quedarse en presidencias clave del TS
  9. Actualidad: El Parlamento Europeo mantiene abierta la petición de la Abogacía sobre la situación de los mutualistas
  10. Tribunal Supremo: La Administración tributaria no puede investigar una deuda prescrita aprovechando que no ha transcurrido el plazo de prescripción del delito contra la Hacienda Pública

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana