Diario del Derecho. Edición de 30/09/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/03/2012
 
 

Modificación del índice de rendimiento para la actividad agrícola dedicada a la obtención de uva para vino no incluida en la Denominación Origen Calificada Rioja

29/03/2012
Compartir: 

Orden Foral 56/2012, de 21 de marzo, del Consejero de Economía y Hacienda, por la que se modifica para el año 2011 el índice de rendimiento neto para la actividad agrícola dedicada a la obtención de uva para vino no incluida en la Denominación Origen Calificada Rioja, en relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. (BON de 28 de marzo de 2012) Texto completo.

ORDEN FORAL 56/2012, DE 21 DE MARZO, DEL CONSEJERO DE ECONOMÍA Y HACIENDA, POR LA QUE SE MODIFICA PARA EL AÑO 2011 EL ÍNDICE DE RENDIMIENTO NETO PARA LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA DEDICADA A LA OBTENCIÓN DE UVA PARA VINO NO INCLUIDA EN LA DENOMINACIÓN ORIGEN CALIFICADA RIOJA, EN RELACIÓN CON EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS.

Preámbulo

La disposición adicional quinta de la Orden Foral 10/2012, de 30 de enero, por la que se desarrolla para el año 2012 el régimen de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el régimen simplificado del Impuesto sobre el Valor Añadido, modifica para el año 2011 el índice de rendimiento neto para algunas actividades agrícolas que determinan su rendimiento por el régimen de estimación objetiva en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, en función de las especiales y desfavorables circunstancias económicas que atraviesan.

Una vez contrastados varios estudios económicos sobre la estructura de costes soportados y sobre los ingresos obtenidos en el año 2011 en la actividad agrícola dedicada a la obtención de uva para vino no incluida en la Denominación Origen Calificada Rioja, se ha verificado que el índice resultante de la Orden Foral 13/2011, de 8 de febrero Vínculo a legislación, del Consejero de Economía y Hacienda, para la determinación en dicho año de su rendimiento neto por el régimen de estimación objetiva en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, es muy elevado en relación con el rendimiento real obtenido en tal actividad.

En función de ello, resulta aconsejable disponer la modificación del índice de rendimiento neto en la señalada actividad agrícola, al objeto de que se adecue al rendimiento obtenido en el año 2011.

En consecuencia,

ORDENO:

Artículo único.-Modificación para el año 2011 del índice de rendimiento neto aprobado por la Orden Foral 13/2011, de 8 de febrero Vínculo a legislación, del Consejero de Economía y Hacienda, para la actividad agrícola dedicada a la obtención de uva para vino no incluida en la Denominación Origen Calificada Rioja, en relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

En el régimen de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas la actividad agrícola dedicada a la obtención de uva para vino no incluida en la Denominación Origen Calificada Rioja aplicará en el año 2011, en sustitución del establecido en la Orden Foral 13/2011 Vínculo a legislación, el índice de rendimiento neto de 0,13.

DISPOSICIÓN FINAL

Esta Orden Foral entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de Navarra, con efectos para el año 2011.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala de lo Penal del TS declara que la falta de firma digital o electrónica de abogado en el escrito del recurso presentado telemáticamente constituye un defecto procesal que no ha de llevar a la inadmisión del mismo
  2. Legislación: Ayudas a la contratación laboral de cuidadores cualificados y empleados del hogar y a la reducción de la jornada de trabajo para el cuidado de hijos y de personas con discapacidad
  3. Legislación: Enseñanzas de la educación básica
  4. Legislación: Medidas urgentes para la reducción de la temporalidad, de fomento de la promoción interna y de agilización de la cobertura de puestos de trabajo con personas funcionarias de carrera
  5. Legislación: Premios y Muestra Mujeres en el Arte Amalia Avía de Castilla-La Mancha
  6. Tribunal Supremo: Se confirma la adopción del régimen de custodia compartida del hijo de los litigantes, aunque no hubiera sido solicitado por ninguno de los padres, ya que con anterioridad el régimen monoparental se desarrollaba de forma similar a la custodia compartida
  7. Legislación: Medidas urgentes en materia de régimen sancionador de establecimientos públicos, espectáculos públicos y actividades recreativas ocasionales o extraordinarias
  8. Revistas: Iustel presenta el número 58 de su Revista General de Derecho Procesal
  9. AN, TSJ, AAPP: La AN reconoce el derecho de los trabajadores de una ETT a cobrar la Prima COVID 19 cuando cumplan los requisitos exigidos a los trabajadores contratados por las empresas usuarias para su percibo
  10. Estudios y Comentarios: Contra la nueva regulación de los delitos sexuales; por Enrique Gimbernat, Catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana