Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 13/02/2012
 
 

Rebate las afirmaciones de la portavoz del CGPJ

Margarita Robles precisa que "todos los imputados son iguales ante la Ley" y no pueden tener "privilegios"

13/02/2012
Compartir: 

La vocal del Consejo General del Poder Judicial Margarita Robles ha precisado, en declaraciones a Europa Press, que "todos los imputados son iguales" ante la Ley y no pueden ser tratados con "privilegios" o "diferencias" por su estatus político o económico.

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

Margarita Robles realizó estas precisiones tras las declaraciones realizadas ayer por la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, quien señaló en referencia a la decisión del juez instructor del caso Palma Arena, José Castro Aragón, de no grabar en soporte de vídeo digital la declaración de Iñaki Urdangarin, que "no todos los imputados son iguales" ni están sometidos a la "misma presión mediática" por lo que no se puede "estigmatizar su imagen".

Bravo defendió la decisión del juez José Castro Aragón, de no grabar en soporte de vídeo digital la declaración de Iñaki Urdangarin por entender que habría sido ponderada por el magistrado. Dijo que "en otras ocasiones no se ha hecho pero no todos los imputados son iguales".

Sin embargo, la vocal del CGPJ, Margarita Robles explicó que "la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley" es un "principio básico del Estado de Derecho" y por ello, recalcó, "no se puede aceptar que haya imputados de distinta categoría".

"POSICION AMPLIAMENTE COMPARTIDA EN EL CGPJ"

"El CGPJ no comparte que pueda haber imputados de distintas categorías o con privilegios", exclamó para aclarar que tiene constancia de que es es la posición "ampliamente compartida por los miembros del Consejo".

Por ello, defendió que todos los ciudadanos sean tratados "sin diferencias" ni distinciones en base a su estatus político o económico. "Todos tienen que tener las mimas condiciones cuando se trata de la aplicación de la Ley", explicó y añadió que "precisamente para eso están los jueces, para garantizar la adecuada aplicación de la Ley".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  2. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  3. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  4. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  5. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  6. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  7. Agenda: Premio Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España a la Excelencia en el Jurista, año 2018
  8. Actualidad: Acuerdo mayoritario en el Congreso para devolver la dedicación exclusiva a los 20 vocales del CGPJ
  9. Oposiciones y Concursos: Concurso para la provisión de cargos judiciales entre miembros de la Carrera Judicial, con categoría de Juez
  10. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana