Diario del Derecho. Edición de 13/05/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/01/2012
 
 

Reforma de la Constitución

El TC rechaza por unanimidad el recurso de IU e ICV contra la reforma de la Constitución que fijó el techo de gasto

16/01/2012
Compartir: 

El Pleno del Tribunal Constitucional ha inadmitido este viernes por unanimidad el recurso de amparo que presentaron Gaspar Llamazares (IU) y Nuria Buenaventura (ICV) contra la reforma del artículo 135 de la Constitución pactada entre PP y PSOE y acometida el pasado septiembre para establecer un techo de gasto.

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

Pese a dicha unanimidad, se ha anunciado la presentación de voto particular concurrente por parte de algunos magistrados, que han adoptado su decisión durante el Pleno celebrado este viernes en Valencia, siendo la primera vez en sus 30 años de historia que el alto tribunal celebra el cónclave fuera de su sede.

El pasado día 3, el Pleno del tribunal de garantías decidió que fueran los once magistrados que lo conforman y no la Sala a la que había correspondido inicialmente el que tratara este asunto. El auto y los votos particulares que se presenten se conocerán en los próximos días, ha anunciado el Tribunal Constitucional.

La decisión de elevar el asunto al Pleno fue valorada "muy positivamente" por Llamazares ya que, en su opinión, "parece que los magistrados del Tribunal Constitucional se han tomado en serio el recurso", a la espera de "ver cuál es la decisión final".

El recurso de Llamazares y Buenaventura, que compartían grupo parlamentario en la pasada legislatura, solicitaba la declaración de nulidad de la reforma y que la tramitación de la misma fuera retroraida al inicio del proceso para que sea debatida respetando los plazos habituales y sin el procedimiento de urgencia.

"Para nosotros, este recurso era la última posibilidad que nos quedaba después de que PP y PSOE decidieran sustituir lo que era una Constitución social por otra conservadora, que viene impuesta por los mercados internacionales y las instituciones financieras, que no responden a las necesidades de los ciudadanos", explicó entonces Llamazares.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Funcionarios públicos: un respeto; por Francisco Sosa Wagner, catedrático de Derecho Administrativo
  2. Actualidad: El Senado da luz verde a la ley que elimina la incapacidad jurídica de personas con discapacidad
  3. Legislación: Cuadro médico de exclusiones para el ingreso en la Policía Nacional
  4. Legislación: Medidas Económicas, Sociales y Tributarias frente a la Despoblación y para el Desarrollo del Medio Rural
  5. Actualidad: El TSJM mantiene la calle Caídos de la División Azul en el callejero de Madrid tras el cambio de Carmena
  6. Estudios y Comentarios: Mejor prorrogar la alarma que la incertidumbre; por Ana Carmona Contreras, catedrática de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla
  7. Tribunal Supremo: Declara el TS que el plazo aplicable a la acción de reclamación de las cuotas comunitarias por gastos generales es el de cinco años del art. 1966.3 del CC
  8. Tribunal Supremo: Declara el TS que el arraigo laboral para obtener la residencia en España por razones excepcionales puede acreditarse por cualquier medio de prueba válido en Derecho
  9. Tribunal Supremo: No está sujeta al ITPAJD, modalidad operaciones societarias, la ampliación de capital si se constata que la misma está íntima y estrechamente vinculada con la operación de fusión por absorción realizada
  10. Tribunal Supremo: Los Planes de Igualdad no pueden imponerse unilateralmente por la empresa, ni sustituirse la obligada negociación con los representantes unitarios o sindicales de los trabajadores por una comisión ad hoc

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana