Diario del Derecho. Edición de 06/07/2020
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/11/2011
 
 

Caso Campeón

El Poder Judicial pide al TSJ de Galicia que investigue las filtraciones del "caso Campeón"

23/11/2011
Compartir: 

El CGPJ emplaza al presidente del Tribunal Supremo a decidir sobre una posible investigación en este órgano

MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este martes solicitar al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG), Miguel Ángel Cadenas, la realización "de las actuaciones que considere oportunas" para aclarar la procedencia de las informaciones que determinados medios de comunicación publicaron sobre el denominado "caso Campeón", en el que está implicado el ministro de Fomento en funciones, José Blanco.

La decisión se ha adoptado tras el estudio de una propuesta presentada por el vocal de éste órgano José Manuel Gómez Benítez solicitando la apertura de una inspección a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y al resto de órganos judiciales implicados en la causa. El objetivo es dilucidar el origen de las filtraciones, que el vocal designado a propuesta del PSOE considera delictivas.

Gómez Benítez adoptó su iniciativa a raíz de conocer que el pasado martes la Comisión Permanente del CGPJ había remitido a la Fiscalía General del Estado una copia del escrito que la titular del juzgado lucense, Estela San José, había enviado al órgano de gobierno de los jueces quejándose de las filtraciones y atribuyéndolas al Ministerio Público.

A este respecto, la Comisión Permanente ha acordado remitir el escrito de Gómez Benítez y el de la juez de Lugo al presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar -que lo es también del órgano de gobierno de los jueces-, por ser el competente para decidir si se abre una inspección en el alto tribunal, en cumplimiento de lo establecido en la propia Ley Orgánica del Poder Judicial.

"A la vista del resultado de las actuaciones que se reciban, se acordará lo que proceda", concluye el acuerdo, que ha sido adoptado por unanimidad.

Para Gómez Benítez, de la lectura de las informaciones realizadas sobre la supuesta trama de consecución de subvenciones públicas en la que está presuntamente implicado el ministro se deduce que los periodistas pudieron tener acceso a la exposición razonada de la juez San José "cuando ya había sido recibida en el Tribunal Supremo".

"PERJUICIO INDUDABLE"

Según Gómez Benítez, las informaciones publicadas hasta este momento en relación con la "Operación Campeón" causaron "un perjuicio indudable, al menos, a un miembro del Gobierno de España".

A juicio del vocal, "las filtraciones a los medios de comunicación de actuaciones judiciales declaradas secretas deben tener consecuencias legales", y así lo prevé tanto la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) como el propio Código Penal.

Por otra parte, la Fiscalía del Tribunal Supremo podría informar a finales de esta semana sobre si debe admitirse y comenzarse a tramitar la causa contra Blanco en el Tribunal Supremo, en respuesta al traslado de este asunto que le realizó el pasado 11 de noviembre la Sala de lo Penal de este órgano.

Por el momento, y en espera a que se tome una decisión sobre la posible apertura de un procedimiento, aún no se ha resuelto la petición presentada por la defensa de Blanco, que ejerce el letrado Gonzalo Martínez Fresneda, para poder personarse en la causa y conocer de qué se acusa a su cliente.

En el marco de la 'Operación Campeón' sobre el supuesto cobro de comisiones ilegales por la concesión de subvenciones, han sido detenidas 15 personas, entre ellas el empresario farmacéutico Jorge Dorribo y dos altos cargos del Igape, todos ellos en libertad, por su supuesta vinculación en una trama para defraudar subvenciones públicas.

Tras conocer el dictamen del fiscal, el alto tribunal podría optar por admitir la causa y nombrar instructor de la misma o bien por pedir a la juez de Lugo que continúe con sus indagaciones y concrete las imputaciones al ministro antes de abrir formalmente un procedimiento contra él

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2020

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana