Diario del Derecho. Edición de 03/12/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/11/2011
 
 

Democracia y Ley; por Enrique López, Magistrado

22/11/2011
Compartir: 

El día 22 de noviembre de 2011, se ha publicado en el Diario La Razón, un artículo de Enrique López, en el que el autor, opina que ha llegado el momento de recuperar y fortalecer el respeto y la independencia del Poder Judicial. Transcribimos íntegramente el texto del artículo.

DEMOCRACIA Y LEY

El pasado domingo vivimos el día más importante en una democracia, el día que legitima durante cuatro años el ejercicio del poder. El pueblo ha hablado, y delega su primigenia soberanía popular en sus representantes, algo que con sus defectos, es el mejor de los sistemas posibles hoy en día. España necesita un Gobierno que sea consecuencia directa de la voluntad de sus electores y no otra cosa. Ello no supone una descalificación de los gobiernos tecnócratas que han surgido en Grecia y en Italia, en última instancia están legitimados por los representantes de la soberanía popular, pero es obvio que al margen de la segura necesidad de su constitución, no es el estado normal de las cosas. En España hemos votado y hemos elegido a nuestros representantes. La valoración de los resultados de las elecciones, han sido celebradas y analizadas por expertos, y a ello me remito. Pero no puedo dejar de expresar un deseo personal, un anhelo que me ha mantenido firme y sereno durante los últimos años a pesar de las circunstancias. Este deseo consiste en este cambio suponga la erradicación, de una vez por todas del sectarismo, sectarismo que se produce cuando se deja de juzgar las ideas y las acciones por sus razones intrínsecas, sino y sólo por quién las mantiene, cuando se cierra filas siempre con los propios, aun cuando sostengan los mayores dislates, no aceptando nada del adversario, aunque se coincida en parte con él. El pluralismo político no es un valor privativo de los partidos políticos, es un valor proclamado por nuestra Constitución, que confiere un derecho a todos los ciudadanos, el cual es nada más y nada menos, que conformar tu pensamiento político con absoluta libertad, y sólo limitado por los propios principios que establece nuestra Constitución. No respetar al adversario o al que piensa de forma diferente al que ostenta el poder en un momento determinado, es negar, nada más y nada menos, un valor esencial sobre el que asienta la democracia, por más que para ello se acuda a trucos de mal prestidigitador. A ninguna opción política que ha ganado unas elecciones y mucho menos por amplia mayoría se le puede negar su legitimidad para desarrollar una política conforme a su postulados, principio y valores; pero no es menos cierto que ha llegado el momento de abandonar la política de “lo mío” y de “lo nuestro”, y empezar a pensar en los ciudadanos y en la sociedad, superando el sectarismo al que me he referido. Ha llegado el momento de reconstruir la confianza en las instituciones, tan vapuleadas en los últimos años, de que recuperen su prestigio, amén de su independencia en algunos casos. Algunas instituciones, y entre ellas se encuentra las que representan y administran la Justicia, se han mantenido firmes, y en la medida de lo posible, han superado el afán de algunos de someter todo a sus intereses políticos. Pero su prestigio está bajo mínimos, y todos debemos trabajar para recuperar ese prestigio, y sobre todo la confianza de los ciudadanos. Ha llegado el momento de recuperar y fortalecer el respeto y la independencia del Poder Judicial, de sus altos órganos, del Tribunal Constitucional, de los entes reguladores, y en definitiva, de todas aquellas instituciones que deben servir a los ciudadanos con neutralidad y con objetividad, sin convertirse en fincas de pastoreo para algunos. Lo mismo cabe predicar de las personas, ha llegado el momento de empezar a respetar a las personas, y de enjuiciarlas y criticarlas por lo que hacen, no por lo que algunos dice que son. Algunos hemos padecido en carne propia la ignominia del sectarismo, de la crítica descarnada e injusta, la crítica por lo que algunos decían lo que éramos, y no por lo que realmente somos, y por lo que hacíamos. En una democracia, es importante y vital para el sostenimiento del sistema, guardar un respeto permanente al todas las instituciones, al margen de quien las administre y por supuesto y sin lugar a dudas, a nuestra suprema institución, la Corona. En estos momentos cabe el riesgo de que algunos intenten ganar la legitimidad perdida por las vías de hecho, y esto sería imperdonable. Es de esperar que esto no sea así, y al contrario los demócratas siempre estemos al lado de la ley y de los cauces para su cambio. Las vías de hecho son actuaciones públicas colectivas, que en la actualidad se han convertido en un poder nuevo absolutamente contrario a las bases de un estado social de derecho, cuya máxima expresión es la ley y especialmente su cumplimiento. Hoy en día y sobre todo en España se están convirtiendo en modos normales que tiene alguna parte de la ciudadanía de protestar por lo que consideran situaciones injustas. Esto ni se debe ni se puede amparar. Democracia, ley, trabajo, y sobre todo responsabilidad, que tanta falta nos hace.

Noticias Relacionadas

  • La hora de los BRIC; por Antonio Estella, Catedrático Jean Monnet de la Universidad Carlos III de Madrid
    El día 23 de noviembre de 2011, se ha publicado en el Diario Público, un artículo de Antonio Estella, en el que el autor opina que cuanto más impliquemos a los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) en la gobernanza mundial, más democracia habrá en el planeta, porque serían muchos los beneficios que las economías de los países desarrollados obtendrían de esta medida. Trascribimos íntegramente el texto del artículo. 23/11/2011
  • La justicia que viene; por Álvaro Redondo Hermida, Fiscal del Tribunal Supremo
    El día 15 de Noviembre de 2011, se ha publicado en el Diario La Razón, un artículo de Álvaro Redondo Hermida, en el que el autor afirma que hay una Justicia que viene, condicionada por esta situación emergente, que nos invita a afrontar los nuevos retos desde el mayor consenso, porque en el ámbito de la Ley y del Derecho la más amplia concurrencia de criterios es la mejor garantía de seguridad y eficacia. Transcribimos íntegramente el texto del artículo. 15/11/2011
  • Plaza de Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo
    El Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se convoca la provisión de plaza de Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, correspondiente al turno de abogados y juristas de reconocida competencia 25/10/2011
  • Un día cualquiera; por Francisco Balaguer Callejón, Catedrático de Derecho Constitucional
    El día 21 de octubre de 2011, se ha publicado en el diario Público, un artículo de Francisco Balaguer, en el que el autor afirma que hay que convencerse realmente de que no hay ni debe haber nunca otra opción posible que la de la canalización de todos los conflictos mediante las vías democráticas establecidas en nuestro sistema. Trascribimos íntegramente dicho artículo. 24/10/2011
  • El Consejo General del Poder Judicial ratifica la segunda suspensión provisional de Garzón
    El pleno del Consejo General del Poder Judicial ha ratificado la segunda suspensión en sus funciones del juez Baltasar Garzón, que se encuentra en esta situación desde hace casi un año, después de que el Tribunal Supremo haya abierto dos juicios orales contra el magistrado. 29/04/2011
  • El Supremo accede a que el Consejo General del Poder Judicial mantenga en el orden del día del Pleno de 28 de abril de 2011, la ratificación de la segunda suspensión de funciones del Magistrado D. Baltasar Garzón
    Se deniega la medida cautelarísima instada en relación al acuerdo de la Comisión Permanente del CGPJ, en la que el Magistrado D. Baltasar Garzón interesa que no se incluya en el orden del día de la sesión del Pleno de 28 de abril de 2011, la ratificación de la segunda suspensión provisional acordada frente al mismo en el marco de la causa abierta por la comisión por unos hechos indiciariamente constitutivos del delito continuado de prevaricación y de uso de artificios de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales. La ratificación de esta suspensión es viable, pues a diferencia de lo sostenido por el Magistrado, la segunda suspensión de funciones acordada no es de contenido imposible, ni carece de utilidad, siendo consecuencia directa de la causa penal pendiente mencionada. Declara el TS que, además, la absolución o el archivo de la misma supondrá el fin de la medida cautelar acordada, si bien quedará vigente la primeramente acordada derivada del otro proceso por el que también está suspendido, tal y como dispone el art. 384.3 de la LOPJ. Afirma la Sala que de accederse a la medida solicitada se produciría un perjuicio y descrédito para la Administración de Justicia, por darse el hecho de estar sometido a una causa penal quien tiene encomendada la función constitucional de juzgar, debiendo prevalecer la preservación de ese perjuicio frente al que eventualmente podría sufrir el actor en su honor y fama; que, en todo caso, no resultaría de la suspensión cautelar de funciones acordada por el Consejo, pues se trata de una medida que ha de tomar imperativamente cuando se dan las circunstancias de este caso. 29/04/2011
  • Acuerdo de 8 de marzo de 2011, de la Presidencia del Tribunal Supremo y de la Sala del Artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, habilitando los días 12, 13, 19 y 20 de marzo de 2011
    Acuerdo de 8 de marzo de 2011, de la Presidencia del Tribunal Supremo y de la Sala del Artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, habilitando los días 12, 13, 19 y 20 de marzo de 2011 de 8:00 horas a 15:00 horas (BOE de 9 de marzo de 2011). Texto completo. 09/03/2011
  • El Consejo General del Poder Judicial solicitará reunirse con Zapatero y Rajoy para la aprobación "urgente" de tres anteproyectos sobre Justicia
    El Consejo General del Poder Judicial va a solicitar una entrevista con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el líder de la oposición, Mariano Rajoy, y el resto de grupos parlamentarios para transmitirles la "preocupación" de toda la carrera judicial por que se tramiten con "la máxima urgencia" tres anteproyectos de ley referidos a la modernización de la Justicia, la agilización procesal y la implantación de tribunales colegiados de instancia. 02/03/2011
  • Aprobado el informe del Consejo General del Poder Judicial sobre la reforma de la Ley Concursal
    El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado el informe sobre el Anteproyecto de Ley de Reforma de la Ley Concursal. 01/03/2011
  • Los deberes de la Justicia; por Enrique López, Magistrado
    El día 2 de agosto se publicó, en el diario La Razón, un artículo de Enrique López, en el cual reflexiona acerca de la Oficina Judicial, y de las competencias de los diferentes órganos que componen el Poder Judicial 03/08/2010

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana