Los magistrados del alto tribunal han considerado que Fernández no llegó a ultimar su colaboración con la banda terrorista ya que aún no había puesto a la venta los boletos.
La sentencia especifica que si bien la organización de un sorteo podría "haber sido concebida como un instrumento de financiación de actividades terroristas" no existen suficientes pruebas para condenar "a quien tiene en su poder los boletos que iban a ser objeto de la venta".
Durante el juicio celebrado en la Audiencia Nacional el acusado negó que fuera el propietario de los talonarios y explicó que su ex novia utilizó por aquellos días el vehículo donde se intervinieron los boletos, por lo que pudo ser ella su propietaria.
Fernández destacó durante la vista oral que en el momento de su detención por parte de agentes de la Guardia Civil, no admitió que los boletos podían provenir de su ex novia porque "la quería mucho".
PRUEBAS MÁS RIGUROSAS
La sentencia reprocha a la Audiencia Nacional que condenara a Fernández al considerar que éste no había probado que la finalidad de la rifa fuera "humanitaria y solidaria". "No es al imputado al que incumbe este reto probatorio", dice la resolución.
"El texto de las papeletas de la rifa justifica el sorteo para evitar la dispersión y el hecho de que esa finalidad no se ajuste a la realidad y, por el contrario, fuera una simple máscara para ocultar una contribución económica a ETA tiene que ser objeto de una justificación probatoria más rigurosa", dicen los magistrados. Fuente: Europa Press
