SANTANDER, 29 (EUROPA PRESS)
El juicio se iba a celebrar este jueves en la Sección Primera de la AP pero antes del mismo la fiscal ha llegado a un acuerdo con el abogado de la acusada, que ha reconocido los hechos y se ha mostrado conforme con el pacto entre las partes, según han informado a Europa Press.
Antes de la vista, la representante del ministerio público -que calificó lo ocurrido como delito continuado de estafa- pedía tres años y medio de cárcel y 2.430 euros de multa, penas que se han rebajado y suprimido, respectivamente, mientras que se mantiene la indemnización a los afectados en las cantidades estafadas.
Y es que la procesada pidió a varias personas interesadas diferentes sumas en concepto de reserva de la vivienda, dinero que no devolvió, así como tampoco respondió a las llamadas de los afectados.
Según el relato de hechos que se llevará a la sentencia, la mujer ofrecía el alquiler de un piso en dos plataformas de Internet y recibió varios mensajes de personas interesadas. Entonces se comunicó con ellas por teléfono y en algunos casos hasta concertó visitas.
Una vez que estas le mostraron su interés en arrendar la vivienda, la acusada les solicitó en concepto de reserva un importe que nunca devolvió, al tiempo que dejó de atender sus llamadas. El piso estaba ocupado por el hijo de ella y no era propiedad de ninguno de los dos.
En la vista, la defensa ha pedido la suspensión extraordinaria de la pena privativa libertad para su patrocinada (tiene antecedentes penales pero no computables en esta causa), extremo que se verá y decidirá en fase de ejecución de la sentencia, han indicado a esta agencia fuentes judiciales.
