A CORUÑA, 26 (EUROPA PRESS)
En concreto, el tribunal de primera instancia lo consideró autor de un delito contra la integridad moral, con la agravante de discriminación por razón de género; de un delito de lesiones sobre la mujer, con la agravante de reincidencia; y de un delito continuado de vejaciones injustas, concurriendo, en todos los casos, la atenuante de alteración por consumo de alcohol y pastillas.
Según informa el alto tribunal gallego, ahora se le han confirmado las penas impuestas respecto a esos tres delitos, pero también lo ha considerado autor de un delito de abuso sexual, con la concurrencia de la atenuante analógica de estado de embriaguez, por el que le ha impuesto dos años de prisión.
La Sala explica que no se vulnera el principio acusatorio, pues "al tratarse de un delito homogéneo, menos grave que el definido por las acusaciones, agresión sexual con penetración, los hechos que lo conforman se encuentran recogidos en la acusación más grave, por lo que la defensa ha tenido pleno conocimiento de ellos y, en consecuencia, se ha podido defender, como ha hecho, hasta extremo de alcanzar una sentencia absolutoria en primera instancia".
Así, los jueces subrayan que "la calificación, según se hayan declarados probados unos hechos u otros, como abuso, por falta de consentimiento, también se encuentra implícitamente recogida en la acusación y ha sido debatida, de modo que no genera sorpresa alguna y la pena, resulta obvio, es inferior a la solicitada".
Por otra parte, los magistrados han rechazado el recurso presentado por el acusado contra la sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de A Coruña, alegando error en la apreciación de la prueba en cada uno de los tres delitos por los que resultó condenado. El fallo del TSXG no es firme, pues cabe presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
