Diario del Derecho. Edición de 22/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/05/2025
 
 

TS

Confirman 21 meses de cárcel a la exedil de Algeciras que simuló ser el abogado de su ex y publicó anuncios sexuales

22/05/2025
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la condena de 21 meses de cárcel emitida por el Juzgado de lo Penal número 1 de Algeciras sobre una exconcejala del Ayuntamiento de Algeciras (Cádiz) por delitos contra la intimidad, la integridad moral y otro de coacciones, después de que fuera acusada de publicar anuncios de "contenido sexual y orientación homosexual" en un portal web haciéndose pasar por el abogado de su exmarido "con el ánimo de perjudicar su imagen".

CÁDIZ, 21 (EUROPA PRESS)

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, se expone que en agosto de 2017, tras el proceso de divorcio la condenada usó esa vía digital y publicó un mensaje de carácter sexual que iba asociado al nombre y apellidos del letrado de su expareja, con un vínculo en el que se recogía su número de teléfono particular.

Este anunció, que recibió numerosas visitas, "causó vergüenza y preocupación, afectando a su vida personal y profesional", al propiciar que muchas de las mismas realizaran llamadas y remitieran mensajes solicitando "encuentros o servicios de contenido sexual".

En el juicio, la mujer alegó que fue su exmarido quien publicó esos mensajes, algo que se desestimó al considerar el juez que "carecía de motivo alguno (a diferencia de su exmujer) para causar un perjuicio a un abogado que objetivamente nunca le perjudicó, sino todo lo contrario".

Ante esto, el Juzgado la consideró autora penalmente responsable de un delito contra la intimidad en su modalidad de revelación de secretos, condenándola a la pena de un año de prisión y 12 meses de multa a razón de dos euros diarios, además de un delito contra la integridad moral, penado con seis meses de prisión, y un delito de coacciones, con tres meses de cárcel, sumando un total de 21 meses de condena. Además, en concepto de responsabilidad civil, esta persona fue condenada a indemnizar al abogado con la suma de 10.000 euros.

La sentencia fue recurrida ante la Audiencia Provincial de Cádiz, que la desestimó, confirmando las penas impuestas. Ante esto, la condenada presentó un recurso de casación en el Supremo, que ha desestimado también este proceso ya que los motivos alegados por la procesada son "inadmisibles".

Así, el Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por la exconcejala del PP y ha confirmado los 21 meses de cárcel por los tres delitos citados anteriormente. Una sentencia contra la que no cabe recurso.

PSOE DE ALGECIRAS PIDE ACLARACIONES A ALCALDE

Al conocerse la noticia, el PSOE ha solicitado al alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce (PP), explicaciones al respecto, ya que la condenada está actualmente como "personal de confianza" en el Ayuntamiento.

En una nota, ha pedido al alcalde que "aclare" si va a mantener a la ex concejala popular en el cargo, "con un sueldo público pagado por todos los ciudadanos" una vez conocida esta sentencia.

La portavoz del PSOE de Algeciras, Rocío Arrabal, ha recordado que los hechos condenados "fueron cometidos siendo concejala del equipo de gobierno de Landaluce", quien "tras el escándalo, la obligó a dimitir", para posteriormente, tras las elecciones locales de 2023 "la colocó en el Ayuntamiento" para "comprar su silencio", ya que según la socialista, esta persona "amenazó con tirar de la manta" sobre cuestiones presuntamente relacionadas con el alcalde.

"¿Qué va a hacer ahora el señor alcalde ante esta sentencia firme del Supremo que ya no se puede recurrir? ¿Va a cesarla? ¿O la va a mantener en su puesto? Si fuera así, entonces que tenga la valentía política de explicar por qué", ha advertido Arrabal, recordando que aún espera explicaciones sobre el porqué la contrató "después de haberla obligado a dimitir".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo obliga a Iberia a pesar el equipaje de cabina y a volar con tripulantes de más de 1,63 metros en los A350
  2. Actualidad: El Supremo desestima los recursos del Gobierno cántabro y confirma la anulación del PORN de las Marismas de Santoña
  3. Estudios y Comentarios: ¿Es realmente España un Estado aconfesional?; por Ana Carmona, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla
  4. Tribunal Supremo: Estando pendiente de cuantificar la indemnización de daños y perjuicios del trabajador lesionado, y estabilizadas las lesiones se produce su fallecimiento, ha de estarse a las reglas del art. 45 de la LRCSCVM para fijar la cuantía de la indemnización
  5. Actualidad: El Supremo anula la sanción al juez Vázquez Taín por la incompatibilidad de su cargo con su trabajo en una productora
  6. Actualidad: Confirman 21 meses de cárcel a la exedil de Algeciras que simuló ser el abogado de su ex y publicó anuncios sexuales
  7. Actualidad: El TC admite a trámite los recursos del Senado contra el Congreso y el Gobierno por modificar una ley en el BOE
  8. Tribunal Supremo: Es posible acordar el levantamiento de los embargos administrativos trabados antes de la declaración de concurso mediante la aprobación de un convenio concursal
  9. Estudios y Comentarios: El Estatuto Fiscal: una oportunidad que no deberíamos perder; por Pedro Crespo Barquero, Fiscal de Sala Jefe de la Fiscalía ante el Tribunal Constitucional
  10. Tribunal Supremo: No tiene la consideración de hijo de español de origen cuando lo es de una persona que nació en el Sahara Occidental cuando era colonia española

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana