SANTIAGO DE COMPOSTELA, 15 (EUROPA PRESS)
En la sentencia, ante la que cabe recurso, el tribunal recoge que "no se ha vencido la duda razonable acerca del modo de ocurrencia de los hechos enjuiciados, por lo que el principio in dubio pro reo lleva a dictar una sentencia absolutoria".
La Sala añade que no es posible "atribuir a la declaración de la víctima suficiente solidez, fuste y, en definitiva, eficacia probatoria suficiente para destruir la presunción de inocencia del acusado", así como que su valoración conjunta con el resto de la actividad probatoria "no puede justificar una convicción sólida acerca de la responsabilidad penal que del acusado se predica".
Además, indica que la ausencia de los rasgos exigidos en la declaración de la denunciante como prueba de cargo para tener por acreditados los hechos enjuiciados, así como la ausencia de datos objetivos de corroboración relevantes, "no puede verse enjugada acudiendo a los datos objetivos resultantes de exploración, informes periciales y de restos de ADN obrantes en autos, pues su contenido y resultados, siendo compatibles con su relato de hechos, lo son de igual manera con la reconocida existencia de contacto sexual por el acusado".
Los hechos, según consta en la sentencia, sucedieron el 10 de febrero de 2019, cuando ambos pactaron conocerse personalmente, tras haber mantenido contacto durante meses en la red social Tinder. El tribunal relata que el procesado recogió con su coche a la denunciante y se desplazaron a un aparcamiento situado en el monte Pedroso, donde estacionó el vehículo e iniciaron actos de contenido sexual, sin que conste acreditado que se produjeron sin el consentimiento de la mujer.
