Diario del Derecho. Edición de 17/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 09/01/2024
 
 

TSJA

El TSJA rebaja dos años la condena a un ceutí por abusar de una menor de 14 años al no apreciar "violencia"

09/01/2024
Compartir: 

La Sección de Apelación Penal de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rebajado a tres años de prisión la pena de cinco que inicialmente había impuesto la Audiencia Provincial de Cádiz a un adulto residente en Ceuta por un delito delito de abuso sexual sobre una niña de 14 años de edad, ya que no ha apreciado que en su comisión emplease "violencia o intimidación".

CEUTA, 8 Ene. (EUROPA PRESS) -

Según la sentencia, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso Europa Press, los hechos tuvieron lugar el 7 de julio de 2019 a medianoche, cuando el acusado se acercó a la menor, que tras tomar "una pastilla indeterminada" y alcohol "que él le había facilitado" aceptó besarse con el condenado en su vehículo.

Después ambos se dirigieron a un local en el que el primero, "con ánimo libidinoso", desnudó a la niña y la agarró "fuertemente de las manos" para realizarle hasta su eyaculación "actos de naturaleza sexual no exactamente concretados en la zona genital" a pesar de la oposición "reiterada" de la joven.

La Audiencia condenó a Iunes M.A. a una pena de cinco años de prisión por un delito de agresión sexual que el TSJA ha aceptado rebajar a abuso, aunque ha rechazado aplicar de forma retroactiva la reforma introducida por la ley del 'solo sí es sí' porque "la pena privativa de libertad es la misma", no hay base para aplicar ningún atenuante y "la aplicación en bloque de la reforma obligaría a añadir extensas penas privativas de derechos".

El TSJA ha valorado que "no consta (que el acusado) empleara violencia ni intimidación" y ha tenido en cuenta que "frente a la incisiva denuncia formalizada al principio en este sentido negando haber consentido contacto físico alguno con Iunes e imputándole haberla penetrado con fuerza por vías vaginal y anal, la testigo moduló su versión al comparecer en el juicio oral, admitiendo que, tras aceptar quedarse a dormir con él, consintió en intimar besándose ambos y, respecto de lo sucedido a continuación, dice que la tumbó y cogida fuerte de los brazos le hizo 'algo más', ambigüedad y divergencia éstas de considerable nivel que llevaron al Tribunal de primera instancia a estimar no acreditado el acceso carnal".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana