Diario del Derecho. Edición de 29/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/09/2020
 
 

UPF

Fiscales progresistas instan a los partidos a renovar ya el CGPJ y el TC para que no afectan a su "legitimación"

01/09/2020
Compartir: 

UPF pide que se cumpla la ley de cara al encuentro entre Sánchez y Casado el próximo miércoles

MADRID, 31 (EUROPA PRESS)

La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha instado este lunes a todas las fuerzas parlamentarias a cumplir con el mandato constitucional de renovación que está pendiente en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Tribunal Constitucional (TC) y el Defensor del Pueblo para no afectar a la legitimación de estas instituciones.

La petición se realiza de cara a la reunión anunciada para el próximo día 2 entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder del PP, Pablo Casado, donde se espera que se supere la actual situación de bloqueo que está impidiendo los nombramientos en los citados órganos y tabién en el el Consejo de Administración de Radio Televisión Española (RTVE).

"La no renovación de estos órganos constitucionales no es una opción", recuerda la asociación progresista de fiscales en un comunicado, para añadir que la Constitución "obliga a todos los poderes públicos y por tanto al Congreso de las diputadas y diputados y al Senado a cumplir con sus obligaciones".

Para la organización de fiscales, considerar que esta obligación pueda ser eludida por razones de oportunidad partidista o utilizados como "moneda de cambio para conseguir otras finalidades" supone una falta de respeto a la Constitución y a la propia ciudadanía.

"La legitimidad de las Instituciones está en juego, por eso creemos que el incumplimiento de las leyes que regulan estos órganos constitucionales nos debilita como sociedad y nos coloca fuera del marco constitucional", agregan.

Para que se aprueben estas renovaciones, las fuerzas que componen el Gobierno, el PSOE y Unidas Podemos, sólo suman 155 escaños en el Congreso y necesitarán principalmente el concurso del PP, ya que algunos de estos puestos requieren mayorías cualificadas.

Así, entre los órganos pendientes de renovar se encuentra el CGPJ o del TC, cuyos integrantes deben contar con el apoyo de tres quintos del Congreso (210 diputados), por lo que los socialistas y la formación morada deben sumar 55 votos a los 155 que suman entre ambos.

FIASCO EN EL CGPJ

El mandato del órgano de gobierno de los jueces, de cinco años, caducó en diciembre de 2018. Entonces, PP, PSOE y Podemos llegaron a pactar para su Presidencia al magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena, pero éste acabó renunciando a su candidatura después de que se filtrara un whatsapp del 'popular' Ignacio Cosidó presumiendo de que, con este juez al frente del CGPJ, se podría controlar la Sala Segunda del alto tribunal "desde detrás".

El CGPJ lo componen 20 vocales, de los que doce son magistrados y jueces y los otros ocho son juristas de reconocida trayectoria propuestos por los partidos, y entre ellos eligen al presidente, un magistrado que a la vez presidirá el Tribunal Supremo. La mitad de los 20 vocales se votan en el Congreso y la otra mitad en el Senado, a razón de seis jueces y cuatro juristas en cada Cámara.

En pendientes está también la renovación de los cuatro de los 12 miembros que conforman el TC que corresponde elegir al Congreso, cuyo mandato de nueve años concluyó el pasado noviembre. Hace un año el presidente del Alto Tribunal, Juan José González Rivas, ya comunicó a la presidenta de la Cámara, Meritxell Batet, que debía iniciar este procedimiento.

Según UPF, tanto órgano del gobierno de los jueces (CGPJ), como el tribunal guardián de nuestra Constitución (TC) y el Alto Comisionado de las Cortes para la defensa de los derechos comprendidos en el Título I de la Constitución (D.P) no pueden permanecer en esta situación más tiempo, ya que la Carta Magna es clara en cuanto al tiempo que sus miembros pueden desempeñar sus cargos.

Comentarios - 1 Escribir comentario

#1

No se puede cumplir la ley mientras no se respeten los derechos fundamentales de la CE78. Sería una violación del art. 9.3 CE78 que dice que "la Constitución garantiza el principio de legalidad [del que es parte esencial] la jerarquía normativa, ... la seguridad jurídica,..."
Se puede violar el art. 14CE78, que es un"derecho fundamental" con lo que dice el Título II, que es un engendro jurídico".Por ello, desde el punto de vista constitucional son perfectamente violables todas las demás leyes que no son tampoco principios fundamentales. No sólo en aplicación del art. 9.3 CE78, sino de un Principio General de Derecho que establece "qui magis minus potest".
Comprendo la buena intención de los protestantes, pero deberían aplicarse un poco más a estudiar el Código Civil. Deben empezar justo por el art. 1.1: "Las fuentes del ordenamiento jurídico español son la ley, la costumbre y los principios generales del derecho".
Los veo un poquito flojos.

Escrito el 02/09/2020 8:48:00 por Alfonso J. Vázquez Responder Es ofensivo Me gusta (0)

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana