La sección Estudios comienza con los siguientes artículos: “La situación del derecho comparado en España y América Latina. La búsqueda de denominadores comunes y el papel de la Revista General de Derecho Público Comparado”, “Las concepciones no occidentales en el constitucionalismo latinoamericano: acerca de la categoría poder”, “El multiculturalismo en el régimen constitucional mexicano: análisis comparado de las constituciones federal y locales”, “Territory and ethnicity through the eyes of comparative law: the Cyprus question”, “El margen de apreciación: ¿una posible estrategia de integración regional?” y “El Tribunal de Justicia Europeo y la Supreme Court de los Estados Unidos vis-à-vis a los Tribunales Estatales. Reflexiones sobre el federalismo judicial en la Unión Europea”.
La sección Debates está compuesta por Balancing of conflicting rights and application to union law: the “new path” of the bundesverfassungericht in direct appeals for constitutionality, La doctrina de la estructura básica en el Tribunal Supremo indio: los límites implícitos a la reforma constitucional, Transexualidad, libre desarrollo de la personalidad e interés del menor. Análisis comparado de los modelos español e inglés y La acción de regreso o de repetición: reflexiones sobre la conveniencia de su implementación en España y en Colombia.
La sección recensiones se hace referencia a “Judicial Cosmopolitanism. The Use of Foreign Law in Contemporary Constitutional Systems”, “Introduzione al Diritto Comparato” y “Parlamentarismos y crisis económica: afectación de los encajes constitucionales en Italia y España”.
Para acceder al sumario del número 27 de la Revista General de Derecho Público Comparado-Comparative Public Law Review, haga click aquí:
Revista General de Derecho Público Comparado-Comparative Public Law Review. Número 27
