Diario del Derecho. Edición de 28/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 15/06/2020
 
 

AN

La Audiencia Nacional dejará esta semana visto para sentencia el juicio contra Trapero por el 'procés'

15/06/2020
Compartir: 


La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dejará esta semana visto para sentencia el juicio contra el mayor de los Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero, la intendente Teresa Laplana y los exjefes políticos de la policía autonómica César Puig y Pere Soler durante el proceso independentista en Cataluña, pues sólo falta que la Fiscalía y las defensas expongan sus informes finales.

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

Será este lunes, cuando el fiscal Miguel Ángel Carballo explique las razones que le han llevado a rebajar su petición de condena de rebelión a sedición, por el que pide 10 años de prisión para Trapero, Puig y Soler, aunque también propone una pena alternativa de desobediencia, condena que no conlleva cárcel sino la inhabilitación para ejercer cargo público. Para Laplana, el Ministerio Público mantiene su acusación inicial de sedición y solicita 4 años de prisión.

El martes será el turno de las defensas de los cuatro acusados, que solicitarán la libre absolución para sus defendidos. El tribunal que preside la magistrada Concepción Espejel tiene previstas dos sesiones para los informes de los abogados, por lo que el juicio quedará visto para sentencia previsiblemente el miércoles, después de que se dé a Trapero, Laplana, Puig y Soler la oportunidad de utilizar el turno de última palabra.

Las tres últimas sesiones se celebrarán en la sede de la Audiencia Nacional en la localidad madrileña de San Fernando de Henares, ya que tanto acusados como abogados asistirán presencialmente y allí las salas de juicio son más grandes que en la sede central de la calle Génova para poder mantener las distancias de seguridad.

La vista oral comenzó el pasado 20 de enero y pondrá punto final después de más de una treintena de sesiones que se vieron interrumpidas en marzo por la alerta sanitaria generada por la pandemia de coronavirus, cuando el juicio estaba a punto de terminar a falta de cuatro jornadas.

Por eso, una vez retomados los plazos procesales y con el regreso de la actividad judicial, uno de los primeros juicios que retomó la Sala de lo Penal fue el que acusa a la cúpula de los Mossos d'Esquadra en el otoño de 2017, durante el proceso independentista en catalán que ya ha tuvo otro recorrido judicial en el Tribunal Supremo con la sentencia por sedición de los líderes políticos y sociales.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional investiga el incidente de Vallecas como posible terrorismo yihadista
  2. Actualidad: El Supremo revisa hoy la libertad de Ábalos y Koldo tras situarles a un paso de juicio por la trama de mascarillas
  3. Estudios y Comentarios: Críticas “políticas” a la condena al fiscal general; por Agustín Pérez-Cruz, catedrático de Derecho Procesal en la Universidad de Oviedo
  4. Estudios y Comentarios: El primer viaje de León XIV: Turquía y el Líbano; por Rafael Navarro-Valls, catedrático Emérito y Profesor de Honor Vitalicio de la Universidad Complutense de Madrid
  5. Actualidad: El TS envía a Ábalos y Koldo a prisión por riesgo "extremo" de fuga ante el juicio por la trama de mascarillas
  6. Estudios y Comentarios: Dean Spielmann, Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, y la autoamnistía; por Enrique Gimbernat, catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid
  7. Legislación: Estrategia de Acción Exterior y ante la Unión Europea de la Junta de Andalucía 2025-2030
  8. AN, TSJ, AAPP: Establece la AN que no informar a los representantes de los trabajadores de los algoritmos empleados por la empresa para la asignación de libranzas, vulnera el derecho a la libertad sindical
  9. Actualidad: El TJUE establece que todo Estado miembro debe reconocer el matrimonio homosexual contraído en otro país de la UE
  10. Tribunal Supremo: Cuando se alegue la presentación electrónica de una solicitud de inicio de procedimiento administrativo y no quede debidamente registrada, es necesario que la Administración otorgue un plazo para su subsanación

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana