Diario del Derecho. Edición de 23/09/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/07/2019
 
 

Audiencia Provincial de Huelva

Tres meses de cárcel para los padres de una niña por permitir que faltara a clase más de cien veces

05/07/2019
Compartir: 

La Audiencia Provincial de Huelva ha confirmado una sentencia del Juzgado de lo Penal número 4 de Huelva que ha condenado a tres meses de cárcel a los padres de una niña de 13 años por permitir que esta faltara a clase más de cien veces, 94 de ellas desde 2013 a 2014. Concretamente, los condena como autores de un delito contra las relaciones familiares.

HUELVA, 4 (EUROPA PRESS)

Según reza en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el juez considera probado que desde 2011 a 2014, estos padres "han venido incumpliendo sus deberes inherentes a la patria potestad relativos a la asistencia de la menor primero al colegio y posteriormente al instituto, infringiendo así el deber de educación legalmente previsto".

Para el juez, "el alto índice de absentismo se ha debido a la despreocupación de los padres por la educación reglada de su hija, permitiendo con pleno conocimiento y consentimiento que la misma faltara en numerosas ocasiones al centro escolar".

A su vez, ha remarcado que durante todos esos periodos "los padres fueron puntualmente informados de la obligatoriedad de la enseñanzas y de las consecuencias derivadas de incumplimiento sin que las actuaciones llevadas a cabo desde el centro escolar, los servicios sociales y el equipo técnico de absentismo hayan corregido su conducta".

En concreto, en el periodo que alcanza desde el 31 de octubre de 2011 hasta el 20 de junio de 2014, la menor sumó más de cien faltas de asistencia no justificadas, siendo 94 de ellas correspondientes al curso 2013-2014, abandonando el instituto al año siguiente.

Ambos progenitores interpusieron un recurso que giró sobre el error en la valoración de la prueba practicada, que a su vez se desdobla en dos aspectos: por una parte, la debilidad de la prueba de cargo y, por otra, se hace hincapié en la imposibilidad de los padres de controlar efectivamente las asistencias a clase de su hija.

Sin embargo, la Audiencia ha confirmado la pena de cárcel al considerar que los padres tenían "pleno conocimiento del absentismo de su hija", aunque les ha concedido el beneficio de la suspensión de la pena privativa de libertad condicionada a que no vuelvan a delinquir en el plazo de dos años.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TEDH condena a España por disparidad de criterios del Supremo ante casos idénticos
  2. Tribunal Supremo: No aprecia la Sala intromisión ilegítima en el derecho al honor en las expresiones proferidas en la contestación de la demanda en proceso de familia relativo a fijación de régimen de visitas a favor de la abuela
  3. Actualidad: El Tribunal Supremo decide que la indemnización por el Banco de Valencia se pague al FROB y no a CaixaBank
  4. Estudios y Comentarios: El Constitucional francés y la pandemia; por Marc Carrillo, catedrático de Derecho Constitucional en la Universitat Pompeu Fabra
  5. Actualidad: El TC desestima el recurso de la Generalitat de Cataluña contra el decreto que regula el ingreso mínimo vital
  6. Tribunal Supremo: La AN no es competente para conocer de una demanda de impugnación de dos despidos colectivos promovidos en diferentes ámbitos territoriales por causas organizativas y productivas
  7. Agenda: XXIX Congreso Derecho y Salud
  8. Actualidad: El Supremo desestima el recurso de la Junta contra la multa de la UE por incumplimiento en materia de aguas residuales
  9. Tribunal Supremo: El bien jurídico protegido en el delito de la captación y utilización de menores para la elaboración de material pornográfico es de naturaleza personal, y se comenten tantos delitos como menores sean captados
  10. Tribunal Supremo: Los trabajadores de Contact Center que realicen su actividad en pantalla de visualización de datos tienen derecho a una pausa de 5 minutos por cada hora de trabajo, con independencia de que la jornada sea continuada o partida

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana