Diario del Derecho. Edición de 20/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 31/12/2014
 
 

Caso ERE

La Junta recurre el auto de Alaya sobre más empresas públicas porque puede derivar en "causa general"

31/12/2014
Compartir: 

El Gabinete Jurídico de la Junta de Andalucía presentará recurso de apelación ante la Audiencia de Sevilla para que revoque el último auto dictado por la juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, Mercedes Alaya, en el que pide a la Intervención General de la Junta los informes adicionales que pudiera haber realizado sobre empresas públicas como Extenda, Egmasa, Epdasa, Giasa o la RTVA para poder determinar si ha podido existir "paralelismo con lo acontecido en la Agencia IDEA".

SEVILLA, 30 Dic. (EUROPA PRESS) -

Así lo ha anunciado este martes el portavoz del Ejecutivo andaluz, Miguel Ángel Vázquez, en la rueda de prensa posterior a la última reunión del Consejo de Gobierno del año, durante la que ha detallado que la Junta considera que dicho auto plantea una "investigación prospectiva que puede dar lugar a una causa general prohibida por la Ley".

Según ha detallado Vázquez, el recurso de apelación se fundamenta en que se trata de un asunto que "ya está siendo investigado" por el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla y en que la competencia para conocer este caso "sería del Tribunal Supremo o del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA)".

Junto a ello, el Gabinete Jurídico de la Junta considera "que no existe fundamento alguno para extender la investigación a otras entidades de la Junta" dado que la propia argumentación razonada enviada por la juez Alaya al Supremo dice textualmente que "la investigación se ciñe a la averiguación de hechos relacionados con la concesión de ayudas sociolaborales y ayudas directas a empresas por parte de la Consejería de Empleo".

Vázquez ha añadido que los letrados de la Junta también consideran que el citado auto supone una "investigación prospectiva que puede dar lugar a una causa general prohibida por la Ley y con grave riesgo de que la Junta vea frustrada sus legítimas aspiraciones como parte perjudicada por los hechos que se investigan por la dilación del procedimiento y por la posibilidad de prescripción de los delitos".

Además el portavoz ha recordado que esta es una "cuestión de parte" que se plantea en los juzgados por la acusación particular del PP a través de un requerimiento firmado en su día por Juan Ignacio Zoido y Antonio Sanz.

SEGUNDO RECURSO DE APELACIÓN

El Gabinete Jurídico de la Junta también ha presentado recurso ante la Audiencia Provincial de Sevilla para que revoque otro auto del Juzgado de Instrucción número 6 que eleva una consulta a la Secretaría General Técnica del Ministerio de Empleo sobre una norma estatal de derecho supletorio en relación con ayudas públicas relacionadas con la empresa Delphi.

Según la administración autonómica, formular esta consulta "no es una competencia que tenga atribuida un Juzgado de Instrucción" porque considera que "para dirimir invasión de competencias entre administraciones está el Tribunal Constitucional (TC)".

Vázquez ha querido dejar claro que la Junta actúa "como siempre dentro del marco del Estado de Derecho" y con una actitud "colaborante con la Justicia", al que ha demandado "celeridad" en los procedimientos porque su objetivo es "que paguen los culpables y recuperar el dinero que haya sido presuntamente defraudado".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  4. Actualidad: Justicia revisa de urgencia la ley procesal para mejorar la protección de las mujeres víctimas de delitos
  5. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  6. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  7. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  8. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  9. Agenda: II Congreso Internacional sobre Derechos Humanos: Los derechos humanos y los objetivos de desarrollo sostenible
  10. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana