MADRID, 11 (EUROPA PRESS)
Pese a la solicitud realizada en su día por la magistrada Margarita Robles, el asunto no ha sido finalmente elevado al Pleno de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal y ha sido resuelto por la Sección Primera, que es la encargada de ver los asuntos presentados contra decisiones del CGPJ. La resolución se conocerá en los próximos días.
El pasado 2 de julio el Supremo admitió la demanda presentada por la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria contra la elección de su presidente, Carlos Lesmes. El alto tribunal rechazó, sin embargo, el intento de impugnación del nombramiento de los 12 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de adscripción judicial
La asociación presentó la demanda el pasado mes de enero al entender que el "cambalache" de la negociación política y el nuevo modelo acreditan una "injerencia" de los partidos y del propio Gobierno con "graves consecuencias".
Francisco de Vitoria llevaba así a los tribunales las últimas designaciones del Consejo efectuadas en base al polémico sistema impulsado por el exministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, con "la esperanza de que de tales recursos pueda surgir un pronunciamiento judicial sobre la ilegitimidad de tales nombramientos y, en el mejor de los casos, sobre la inconstitucionalidad del procedimiento diseñado en la Ley Orgánica el Poder Judicial para ello".
Al "estupor" derivado del "cambalache de la negociación política" entre PSOE y PP en la última renovación, se suma el hecho de que se haya procedido a elegir a un presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, que "desde hacía mucho tiempo venía siendo mencionado como persona de confianza del ministro de Justicia y por ende del Gobierno de España", decía la demanda.
