Diario del Derecho. Edición de 16/06/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/03/2014
 
 

Reforma CP

Expertos denuncian que el Código Penal de Gallardón "discrimina" a enfermos mentales y permite su internamiento perpetuo

17/03/2014
Compartir: 

Creen que el "mejor antídoto" son los centros especializados y critican que los jueces tendrán que ser "adivinos" al predecir su actitud futura

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

El nuevo Código Penal propuesto por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, "discrimina" a las personas que sufren un trastorno metal e incurre en una posible inconstitucionalidad al permitir que su internamiento sea definitivo.

Así lo han asegurado varios jueces y expertos que han participado este viernes en la jornada 'Las medidas de seguridad y el concepto de peligrosidad en el proyecto de Código Penal', organizado por la Fundación Manantial y la Universidad Rey Juan Carlos en Madrid.

El magistrado del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Madrid, Ángel Luis Martín, ha advertido de que el texto "vulnera el principio de igualdad" para las personas que padecen problemas de salud mental y convierte a los jueces en "adivinos".

El proyecto de ley permite aplicar la libertad vigilada desde tres hasta cinco años prorrogables "de manera indefinida". Esta medida de seguridad se impondrá en virtud de la peligrosidad del enfermo, algo que conlleva un "juicio futuro" sobre los delitos que puedan llegar a cometer. "Hasta ahora los jueces nos basábamos en los hechos probados del pasado", ha remachado.

En este mismo sentido se ha expresado el presidente de la Fundación Manantial, Francisco Sardina, que ha confesado su "malestar" por la "discriminación" que el nuevo Código Penal dirige a las personas con trastornos mentales. "El concepto de peligrosidad de estas personas es deudor de épocas pasadas y oscuras", ha añadido.

Según ha explicado, en más del 90 por ciento de los casos cometen delitos menores, en el ámbito familiar y, mayoritariamente, no se ha diagnosticado o ha tenido escaso seguimiento el problema de salud mental que sufren.

HACE 18 AÑOS QUE NO SE CONVOCAN PLAZAS DE PSIQUIATRA EN LAS CÁRCELES

"El mejor antídoto para evitar esta situación es una red eficiente de recursos sociales y sociosanitarios", ha subrayado Francisco Sardina, algo en lo que ha coincidido con el presidente de la Unión Madrileña de Asociaciones pro Salud Mental (UMASAM), Juan Antonio Alonso.

Alonso ha reivindicado la creación de centros especializados para el tratamiento de los casos de peligrosidad en personas con problemas de salud mental y ha advertido de que estos "sujetos inimputables no son delincuentes".

Luis Fernando Barrios, experto en Derecho Administrativo de la Universidad de Alicante, ha considerado también necesaria la creación de unidades psiquiátricas penitenciarias para tratar a este colectivo en el ámbito penal. "Hace 18 años que no se convoca una plaza específica de psiquiatra en un centro penitenciario", ha desvelado.

A su juicio, el concepto de peligrosidad al que recurre en numerosas ocasiones el proyecto de Código Penal es "caduco, del pasado", por lo que aboga por utilizar "riesgo de violencia". Con todo, ha apostado por valorar factores como la marginalidad, el ambiente familiar o la adherencia al tratamiento y ha concluido que es "una mentira científica asociar enfermedad mental con peligrosidad".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Condenan a 28 años de cárcel al hombre que asesinó a su pareja en Piedrabuena (Ciudad Real) tras años de maltrato
  2. Estudios y Comentarios: Nota breve sobre una ponencia de sentencia constitucional; por Ramón Trillo; Ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Estudios y Comentarios: Agonizante europeísmo del Gobierno; por Araceli Mangas Martín, académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid
  4. Legislación: Tasas por tramitación de autorizaciones administrativas y documentos de identidad en materia de inmigración y extranjería
  5. Estudios y Comentarios: La ley electoral cumple 40 años; por Enrique Arnaldo Alcubilla, magistrado del Tribunal Constitucional
  6. Tribunal Supremo: Se examina por la Sala los requisitos que han de concurrir para apreciar la responsabilidad civil subsidiaria del titular de un establecimiento de ocio en el que se comete un delito
  7. Tribunal Supremo: Analiza la Sala los efectos de la prórroga ordinaria de un Convenio Colectivo con relación a la cláusula de revisión salarial contenida en el mismo
  8. Estudios y Comentarios: La urgente necesidad de reducir la complejidad del Derecho digital europeo; por Moisés Barrio Andrés, Letrado del Consejo de Estado
  9. Actualidad: Cinco condenados por colaborar en estafar 112.000 euros a una mujer con un falso novio militar
  10. Legislación: Subvenciones en régimen de concurrencia no competitiva, destinadas a entidades sin ánimo de lucro que fomenten la cultura emprendedora

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana