Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/10/2013
 
 

Doctrina Parot

La Audiencia Nacional estudiará uno a uno los recursos de los miembros de ETA si el TEDH revoca la doctrina Parot

21/10/2013
Compartir: 

El Constitucional y el Supremo harán suyo el contenido de la sentencia para los recursos aún pendientes en ambos órganos

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Nacional deberá estudiar una a una, y siempre que su defensa lo solicite, la situación procesal de los miembros de ETA que permanecen en prisión por aplicación de la denominada "doctrina Parot", que son en torno a sesenta, en el caso de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo tumbe hoy su aplicación porque vulnera derechos fundamentales.

Así lo han señalado a Europa Press fuentes jurídicas que han indicado que, previsiblemente, el primero de estos recursos será avocado al Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia, que será la que adopte un criterio general al respecto.

En concreto, la sentencia que hará pública hoy la Gran Sala del TEDH afecta únicamente a la miembro de ETA Inés del Río, si bien la doctrina que se adopte tendrá consecuencias, si sus representaciones legales así lo solicitan, respecto del resto de integrantes de la banda en la misma situación y de otros presos a los que se les ha aplicado, que son violadores reincidentes, asesinos en serie o narcotraficantes.

Del Río acudió en amparo al Tribunal Constitucional contra la aplicación en su caso de estas doctrina, que supone en la práctica una extensión de la condena al obligar a que la reducción de penas por beneficios penitenciarios (trabajo, estudios...) se aplique respecto de cada una de ellas individualmente y no sobre el máximo legal permitido de permanencia en prisión.

EL TC NO TIENE QUE CONTESTAR A DEL RÍO

Fuentes del tribunal de garantías han señalado a Europa Press que la resolución que dicte este lunes el tribunal de Estrasburgo no supondrá ni una confirmación ni una revocación de ninguna resolución concreta de este tribunal, ya que si bien Del Río presentó ante este órgano recurso de amparo, después desistió del mismo para acudir directamente al TEDH.

El Tribunal Constitucional admitió en su día a trámite el recurso de esta miembro de ETA, si bien denegó su petición para que la aplicación de la "doctrina Parot" a su caso quedara en suspenso mientras resolvía sobre el fondo. La defensa decidió no esperar y acudió a Estrasburgo desistiendo de su petición de amparo, según las mismas fuentes.

Por esta razón, el Tribunal Constitucional no deberá hacer una aplicación directa de la resolución del TEDH al caso de Del Río, si bien se espera que, en los recursos que aún hay pendientes sobre este asunto referidos a otros miembros de ETA, se aplicará la doctrina que establezca el tribunal europeo de garantías desde el momento en el que la sentencia de la Gran Sala sea comunicada oficialmente a los servicios jurídicos del Estado.

Por lo que respecta al Supremo, fuentes de este órgano han señalado a Europa Press que existen actualmente seis recursos pendientes de resolución sobre la "doctrina Parot".

Precisamente el pasado viernes, el Tribunal Supremo hizo públicas dos sentencias relacionadas con la "doctrina Parot" en las que, aludiendo a los últimos argumentos del Tribunal Constitucional al respecto, que datan de 2012, en uno de los casos la "Parot" se confirma mientras que en el otro, el de Josu Ziganda, en libertad desde el pasado mes de mayo, se da el visto bueno a su excarcelación pese a la oposición de la Fiscalía.

Respecto a este último asunto, el alto tribunal valida la decisión adoptada por la Audiencia Nacional en el sentido de que la existencia de una propuesta de licenciamiento firme para el etarra Ziganda equivaldría a la generación de una "expectativa legítima" del penado acerca de su excarcelación, que no puede obviada sin vulnerar sus derechos constitucionales.

En el primero de los casos, sin embargo, se confirma la aplicación de la "doctrina Parot" para Juan María Gabirondo Agote, que no saldrá de prisión hasta 2016, en base a la misma doctrina del TC, ya que no cuenta con resolución judicial "firme e intangible" de la que derivara un criterio de cómputo de redenciones de pena por trabajo distinto del aplicado.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  4. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  5. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  6. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  9. Legislación: Asunción de las funciones en materia de protección de datos
  10. Actualidad: El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana