Diario del Derecho. Edición de 13/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 19/10/2012
 
 

El exdirector general de Mercasevilla defiende su inocencia y dice que hubo "negociación" con empresarios

19/10/2012
Compartir: 

El exdirector general de Mercasevilla Fernando Mellet, imputado en la causa por el presunto intento de cohecho en el merca, ha hecho uso de su derecho a la última palabra para defender su inocencia y poner de manifiesto que lo que hubo fue una "negociación" con los empresarios de La Raza en torno a la escuela de hostelería, que había sido subvencionada previamente por la Junta de Andalucía con 900.000 euros.

SEVILLA, 18 (EUROPA PRESS)

En este sentido, Mellet ha recordado que, en el juicio, el jefe de la Policía Judicial de Sevilla declaró y dijo que, tras escuchar la grabación del presunto intento de cohecho, concluía que "había una negociación", lo que le he valido para defender "su inocencia y no culpabilidad".

"Después de dos semanas de juicio y tras tres años y medio callado, no es que me crea inocente, sino que queda acreditada de forma rotunda mi absoluta inocencia porque no he cometido delito alguno". "No hay prueba de cargo ninguna por la que poder ser condenado", por lo que el veredicto "no debe ser de inocencia, sino de no culpable de ningún ilícito penal", ha reiterado.

Ha seguido señalando que "es la primera vez que me veo en esta situación, y para mí y para mi familia ha sido muy complicado poder guardar silencio durante dos semanas" y durante los tres años y medio de caso, criticando en este punto "la leña que vengo soportando personal y familiarmente sin que nadie ponga solución".

El acusado, que se acogió a su derecho a no declarar en el juicio, ha asegurado que "me hubiera gustado declarar y decir cómo me he sentido durante estos tres años y medio", señalando que, una vez finalice el caso, "voy a ejercer todos mis derechos fundamentales y constitucionales contra todas aquellas personas..." --en alusión a posibles acciones penales--, punto en el que el magistrado presidente, Ángel Márquez, le ha interrumpido instándole a no hablar de lo que hará en un futuro.

Tras Mellet, ha tomado la palabra el exdirectivo de Mercasevilla Daniel Ponce, quien ha sido muy breve y únicamente ha señalado que "nunca creí ni imaginé que podía ser funcionario", ya que "por mis estudios no he hecho nunca una oposición", tras lo que ha deseado "suerte" al jurado en su veredicto. "Muchas gracias", ha concluido.

De su lado, la funcionaria Regla Pereira ha querido agradecer a los miembros del jurado el "esfuerzo" en unos días "tan complicados", lamentando que, a consecuencia de este caso, "me han destrozado la vida" después de que, "con 30 años, pasara todo esto y me quedara sin trabajo".

"Soy inocente, no he cometido delito y no he mentido en ningún momento; se me ha castigado soberanamente a mi y a mi familia", ha aseverado, agregando que los miembros del jurado "son los únicos que pueden acabar con esta pesadilla".

Por último, el exdelegado provincial de Empleo en Sevilla Antonio Rivas ha reiterado su "absoluta inocencia una vez más" y ha dicho confiar en un veredicto "de inocencia".

Tras ello, el magistrado presidente ha convocado a las partes y al jurado el próximo lunes, a las 9,30 horas, para hacer entrega del objeto del veredicto, tras lo que el jurado se retirará a deliberar.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Las malversaciones para financiar el Referéndum del 1-O; por Enrique Gimbernat, Catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid
  2. Agenda: VI Congreso de Prueba Judicial (2025)
  3. Actualidad: El TC desestima el recurso de Magdalena Álvarez contra las sospechas de negligencia en el accidente de Spanair
  4. Estudios y Comentarios: ¿Justicia ‘versus’ política?; por José Manuel Bandrés, presidente de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo
  5. Tribunal Supremo: El Supremo unifica la jurisprudencia relativa a la comprobación administrativa de valor de bienes a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales
  6. Actualidad: Tres magistrados del Constitucional piden que el tribunal no sentencie la amnistía hasta que lo haga el TJUE
  7. Estudios y Comentarios: 75 años después: ¿defensa común?, ¿ejército europeo?; por Araceli Mangas Martín, académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid
  8. Actualidad: La AN absuelve a una etarra de un atentado en Irún porque fue "sometida a tratos inhumanos" por la Policía
  9. Legislación: Subvenciones destinadas a infraestructuras de investigación y equipamiento científico-técnico
  10. Tribunal Supremo: El TS fija el día inicial del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual por repercusión del coste de obras de recuperación de suelos contaminados

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana