Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 14/06/2012
 
 

Caso 'Minutas'

La Fiscalía del TS pide que se condene a Del Nido y otros acusados por delitos por los que fueron absueltos

14/06/2012
Compartir: 

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha presentado recurso de casación contra la sentencia del caso 'Minutas', en la que fue condenado el letrado José María del Nido y el exalcalde de Marbella (Málaga) Julián Muñoz a siete años y medio de cárcel por irregularidades en los encargos profesionales del Ayuntamiento al abogado. El recurso se basa en cinco motivos y se pide que se condene por algunos delitos por los que determinados acusados fueron absueltos.

MÁLAGA, 13 (EUROPA PRESS)

El primero de los argumentos, infracción de ley por la inaplicación indebida de determinados artículos del Código Penal, se refiere a la absolución de Del Nido por el delito continuado de falsedad en documento mercantil del que fue acusado, considerando el fiscal, según el resumen del recurso, remitido por la Fiscalía General, que los hechos declarados probados en la sentencia constituyen dicho delito "por simulación".

Asimismo, en el segundo motivo, según han indicado, se alude a la absolución en la sentencia de Audiencia de Málaga al letrado por un delito continuado de deslealtad profesional; argumentando en contra que los hechos declarados probados constituyen igualmente dicho delito, ya que el acusado "se ocupó de la defensa de dos partes enfrentadas, el Ayuntamiento y los presuntos responsables contables, en claro perjuicio de los intereses de la primera".

En otro de los motivos, según se indica en una nota de prensa, se hace referencia a la condena de Del Nido, Muñoz, Modesto Perodia y Esteban Guzmán --contra el que posteriormente se dictó orden de busca y captura-- por el delito continuado de malversación, de un delito continuado de fraude y de un delito continuado de prevaricación por los que se le impuso una pena única. Al respecto, el fiscal considera que se debe penar la prevaricación de forma independiente.

En este sentido, y respecto a estos cuatro acusados, se pide que se case la sentencia y se dicte otra en la que se pene en situación de concurso medial los delitos de fraude y de malversación, pero que se imponga pena independiente por el delito de prevaricación, por considerar que no está en concurso medial o porque "el efecto abrazadera del concurso medial únicamente abarca a dos delitos", según han indicado desde la Fiscalía General.

En cuanto a las penas impuestas, se indica que "se considera correcta, atendiendo a la continuidad delictiva y a la norma concursal, la imposición de siete años y medio de prisión --para los acusados Del Nido y Muñoz--", pero respecto a los otros dos antes mencionados esa pena de cárcel "no podrá ser inferior a los siete años".

ABSOLUCIÓN DEL EXASESOR DE ROCA

Asimismo, en el recurso se alude a la absolución del exasesor de Urbanismo Juan Antonio Roca del delito de malversación de caudales públicos, alegando la acusación pública que los hechos encajan en el tipo delictivo por el que se le acusó, ya que el acusado era gerente de una sociedad municipal.

También se recurre la absolución del que fuera secretario municipal Leopoldo Barrantes del delito de falsedad en documento oficial, al considerar el ministerio fiscal que los hechos que se estimaron probados en la misma sentencia son constitutivos de dicho delito, ya que "se trata de la emisión de un documento firmado por un funcionario en el ejercicio de sus funciones para producir unos efectos determinados".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  2. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  3. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  4. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  5. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  6. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  7. Agenda: Premio Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España a la Excelencia en el Jurista, año 2018
  8. Actualidad: Acuerdo mayoritario en el Congreso para devolver la dedicación exclusiva a los 20 vocales del CGPJ
  9. Oposiciones y Concursos: Concurso para la provisión de cargos judiciales entre miembros de la Carrera Judicial, con categoría de Juez
  10. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana