Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/03/2012
 
 

Garzón

Torres-Dulce rechaza la nulidad de la condena al exjuez y no apartará a las fiscales

05/03/2012
Compartir: 

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha señalado que su departamento se opondrá tanto a la nulidad de la sentencia del Tribunal Supremo que condenó a 11 años de inhabilitación al exjuez Baltasar Garzón por autorizar escuchas en el caso Gürtel como a la solicitud de relevar a las fiscales que han llevado el caso por expurgar estas conversaciones.

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

En un desayuno informativo, Torres-Dulce ha señalado que la Fiscalía del Tribunal Supremo entiende que "no se pueden compartir los criterios solicitando la nulidad de actuaciones" que ha planteado la defensa de Baltasar Garzón y esa será "la última palabra en relación con la posición de la Fiscalía".

"No compartimos la petición de Garzón en el sentido de que se han vulnerado sus derechos constitucionales a lo largo del proceso y en la propia sentencia", ha señalado el máximo representante del Ministerio Público.

DISCREPA DE LA SENTENCIA

En relación con la intención de la defensa del presunto cabecilla de la trama, Francisco Correa, para que las fiscales Concepción Segura y Miryam Sabadel dejen el caso por avalar y expurgar las conversaciones, ha dicho que la Fiscalía se opondrá a esa solicitud porque el fiscal jefe Anticorrupción, Antonio Salinas, "entiende que no hay motivos para apartarlas".

"De momento y así lo expresamos de forma clara y tajante, en cuanto a la expresión de la sentencia relativa a la actividad del Ministerio Fiscal en esa causa, no puedo compartir esa expresión porque soy coherente por la postura mantenida por la Fiscalía", ha dicho.

Tras manifestar su "respeto y acatamiento" de la decisión judicial aunque pueda "discrepar" de ella, Torres-Dulce ha destacado la intención de la Fiscalía de ser "extremadamente respetuosa con los derechos fundamentales". "La primera circular que salga bajo mi mandato va a tener la referencia del fiscal como figura imparcial y garante de los derechos fundamentales", ha asegurado.

La defensa de Garzón solicitó en febrero pasado la nulidad de actuaciones de la sentencia, lo que constituye un requisito necesario para presentar recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. El exjuez encomendó esta fase de su defensa al despacho Amparo Legal, experto en garantías constitucionales, sustituyendo así al letrado que le venía defendiendo en esta causa, el sevillano Francisco Baena.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  5. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  6. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  7. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  8. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  9. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  10. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana