Diario del Derecho. Edición de 26/09/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/02/2012
 
 

ETA

El Supremo mantiene en 2029 la salida de prisión del etarra que asesinó al general Azcárraga

16/02/2012
Compartir: 

Se opone a aplicar el doble cómputo y a revisar la liquidación de condena de Ramón Aldasoro, condenado a más de un siglo de cárcel

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se ha opuesto a realizar una nueva liquidación de condena al miembro de la banda terrorista ETA Ramón Aldasoro al rechazar aplicarle la doctrina constitucional del doble cómputo de la prisión preventiva. De esta forma, mantiene su salida de la cárcel para diciembre de 2029.

El alto tribunal rechaza así el recurso presentado por Aldasoro, condenado a más de un siglo de cárcel por el asesinato a tiros del general retirado del Ejército del Aire Luis de Azcárraga en la localidad alavesa de Salvatierra; los disparos que causaron la muerte inmediata de los policías nacionales Francisco Espina Vargas y Antonio Gómez Osuna en Vitoria; y el atentado perpetrado contra el cuartel de la Guardia Civil de Llodio. Todas estas acciones se cometieron en 1988.

La defensa ejercida por el abogado Iker Urbina -ahora diputado de Amaiur- interpuso el recurso contra el auto dictado el pasado junio por la Audiencia Nacional en el que se rechazaba revisar el licenciamiento definitivo de la condena de Aldasoro.

El recurrente alegaba haber estado en situación de prisión provisional por varias causas simultáneamente y añadía que existieron periodos coincidentes en los que se encontró en situación de preso preventivo y penado.

Por ello, solicitaba que le fuera abonado el tiempo que permaneció en prisión provisional en aplicación a la doctrina fijada en 2008 por el Tribunal Constitucional que permite el doble cómputo del tiempo de prisión provisional cuando se está cumpliendo otra condena y que en la práctica supone restar el tiempo que debe permanecer entre rejas el reo.

"LÍMITE INALTERABLE"

En la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Juan Ramón Berdugo, los magistrados apelan a la jurisprudencia emanada de este órgano para argumentar que el cómputo de los periodos de prisión preventiva se ha de llevar a cabo con independencia del límite máximo del cumplimiento efectivo de la pena.

Aunque se aceptase la práctica de una nueva liquidación, los jueces añaden que no tendría incidencia alguna en la condena de Aldasoro y el límite máximo en prisión de 30 años "permanecería inalterable".

El Ministerio del Interior alejó el año pasado a Ramón Aldasoro, de 61 años de edad, de prisión en aplicación de los 'castigos' que aplica a los presos que no muestran avances en su ruptura con ETA.

Este etarra integró los comandos 'Tontorramendi' y 'Araba' antes de fugarse a México y después pasar a residir a Miami, desde donde fue extraditado en 1999 para ser juzgado en España.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Lesmes explicará esta semana su "eventual sustitución" como presidente al CGPJ y al Supremo
  2. Tribunal Supremo: Sostiene el TS que el plus de transporte previsto por convenio colectivo con carácter extrasalarial no puede ser abonado a los empleados de una empresa que realizan teletrabajo
  3. Tribunal Supremo: El TS confirma la condena por un delito de maltrato en el ámbito familiar impuesta a un padre que propinó un fuerte azote a su hija de cuatro años, aunque las lesiones causadas no hubieran requerido de asistencia médica
  4. Estudios y Comentarios: ¿Mediación o arbitraje para reformar el CGPJ?; por José Eugenio Soriano, catedrático de Derecho administrativo de la Universidad Complutense
  5. Legislación: Sentencia de 5 de julio de 2022, de la Sala Tercera, Sección Tercera, del Tribunal Supremo
  6. Legislación: Ayuda directa para compensar las dificultades económicas generadas por la guerra en Ucrania
  7. Tribunal Supremo: El TS resuelve que, a efectos del subsidio por desempleo para mayores de 55 años, los periodos de cotización asimilados por parto han de tomarse en cuenta para comprobar si se cumplen los requisitos de carencia de la pensión de jubilación y del propio subsidio
  8. Legislación: Ayudas a los jóvenes para la compra de vivienda en la Comunidad Autónoma de La Rioja
  9. Legislación: Formulación de la Estrategia Andaluza de Administración Digital
  10. Legislación: Informe sobre la respuesta del sistema sanitario ante los efectos de la infección por COVID-19 en centros residenciales y en domicilios

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana