Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 19/09/2011
 
 

15M

Fiscalía de Cataluña remite a los juzgados ordinarios las denuncias por las cargas de los Mossos a los 'indignados'

19/09/2011
Compartir: 

La juzga excesivas pero no ve indicios para imputar a Puig

BARCELONA, 16 (EUROPA PRESS)

La Fiscalía Superior de Cataluña ha decidido remitir a los juzgados ordinarios la veintena de denuncias contra los Mossos d'Esquadra por las cargas del 27 de mayo contra los indignados acampados en plaza Cataluña ya que, aunque las ve "desproporcionadas", no ve indicios que permitan imputar al consejero de Interior, Felip Puig, según han confirmado a Europa Press fuentes judiciales.

De esta forma, al no ver inicios de imputación en Puig, que es aforado y debería ser juzgado por el alto tribunal, ha remitido a los juzgados ordinarios las causas para que investiguen los hechos, según ha avanzado este viernes 'El Periódico'.

El 27 de mayo, poco antes de las 7 horas, los mossos llegaron a plaza Cataluña, donde había 400 personas, y no permitió entrar a nadie más, hasta que los trabajadores municipales limpiaran: según la policía, se trataba sobre todo de retirar objetos peligrosos, aunque también retiraron pancartas y tiendas.

La tensión de primera hora, cuando los concentrados cerraron el paso a los vehículos de limpieza, aumentó y acabó provocando cargas policiales que pasado mediodía generaron situaciones de violencia.

Puig aseguró que no pretendían desalojar, sino limpiar la plaza y retirar objetos peligrosos --como bombonas de butano y gas y hornillos eléctricos-- para reducir el riesgo ante la celebración de una posible victoria del Barça el sábado en ese lugar.

DENUNCIA POR EL HELICÓPTERO

El abogado Josep Jover ha interpuesto una nueva denuncia contra los Mossos por la utilización, durante el día de los hechos, de un helicóptero policial, que, considera "sobrevoló plaza Cataluña a una altura muy inferior a la legalmente permitida y también muy inferior al que el mínimo sentido común aconseja".

Entiende que se vulneró toda medida de seguridad aérea y se puso en grave peligro la integridad física de todos los ciudadanos que se encontraban en el lugar: "el helicóptero se utilizó como arma para amedrentar a la ciudadanía", asegura.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  5. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  6. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  10. Tribunal Supremo: La regulación de la reserva de los contratos públicos o de algún lote de los mismos a favor de los Centros Especiales de Empleo de iniciativa social no vulnera los principios de proporcionalidad y de igualdad de trato entre licitadores

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana