Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/06/2012
 
 

No es competente

El juez deja en manos del Tribunal Superior de Justicia catalán el recurso contra la web antivándalos de Interior

05/06/2012
Compartir: 

El titular del Juzgado Contencioso Administrativo número 13 de Barcelona ha remitido al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) el recurso de amparo presentado por la Asociación Catalana para la Defensa de los Derechos Fundamentales contra la web para identificar a vándalos de la Consejería de Interior.

BARCELONA, 4 (EUROPA PRESS)

En su auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez coincide con la postura de Fiscalía y de las partes en que la competencia para resolver este recurso corresponde a la sala de lo contencioso administrativo del TSJC "pues la actuación impugnada cabe imputarla a los órganos centrales del departamento de Interior de la Generalitat".

Así, declara su incompetencia para resolver el recurso contencioso administrativo especial de protección de los derechos fundamentales de la persona presentado por dicha asociación por colgar en la página las imágenes de 68 sospechosos.

En el recurso se denunciaba que la página vulneraba derechos fundamentales y pedía la medida cautelarísima de suspensión inmediata de la publicación a Internet de la sección de la página web, porque aparecían imágenes de menores y había riesgo de reiteración de la vulneración de derechos de imposible reparación porque Interior quería ir añadiendo personas sospechosas.

Por su parte, el juez denegó esta opción alegando que tomar esta decisión no era urgente y la Fiscalía de Barcelona se posicionó anteponiendo el interés general en la identificación de los presuntos autores de los altercados del 29M a los derechos fundamentales de las personas que aparecían en la página.

La Consejería de Interior retiró el 24 de mayo la web para identificar a vándalos, que se ha abrió el 24 de abril con fotografías de 68 sospechosos, después de lograr 22 identificaciones, y podría recuperarla si hay nuevos disturbios en los que quieran localizar a implicados.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  2. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  3. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  4. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  5. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  6. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  7. Actualidad: Acuerdo mayoritario en el Congreso para devolver la dedicación exclusiva a los 20 vocales del CGPJ
  8. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  9. Tribunal Supremo: No es válido diferir la petición de imposición de costas procesales a la acusación particular al momento del informe final
  10. Agenda: Premio Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España a la Excelencia en el Jurista, año 2018

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana