Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/09/2011
 
 

Piden para ellos una pena que suma 12 años y seis meses

Juzgan este miércoles en Palma a dos hermanos por abusar sexualmente del hijo menor de 12 años de uno de ellos

07/09/2011
Compartir: 

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma juzgará este miércoles en Palma a dos hermanos acusados de abusar sexualmente del hijo menor de 12 años de uno de ellos y para quienes el fiscal solicita una pena de 10 años para el tío de la víctima y de dos años y seis meses para su progenitor.

PALMA DE MALLORCA, 7 (EUROPA PRESS)

Los hechos se remontan, según el procedimiento instruido por el Juzgado de Instrucción número 4 de Inca, al periodo comprendido entre septiembre de 2000 y julio de 2001 en los municipios mallorquines de Lloseta y Selva, cuando el menor tenía menos de doce años y su padre, J.M.O.J. con "ánimo libidinoso", abusaba sexualmente de él cuando el niño dormía realizándole tocamientos en sus partes íntimas.

Asimismo, el tío de la víctima, S.O.J. también con "ánimo libidinoso", se acercaba al menor cuando éste estaba durmiendo y le tocaba por todo el cuerpo, incluidas sus partes íntimas, llegando a amenazarle diciéndole que "le pegaría si lo contaba a alguien". Además, en diversas ocasiones, llegó a penetrar analmente al menor.

El tío del niño también llegó en una ocasión a ponerle una película porno y a someterle a tocamientos por todo el cuerpo, como brazos, piernas, barriga, zonas genitales y culo.

De este modo, el fiscal considera que el tío incurrió en tres delitos continuados de abuso sexual, por los cuales solicita para él diez años de prisión, mientras que acusa al padre del menor de haber cometido un delito continuado de abuso sexual, por lo que pide para él la pena de dos años y seis meses de prisión.

Asimismo, reclama para ellos la prohibición de acercarse a menos de 500 metros y comunicarse por cualquier medio con la víctima durante cinco años, así como la inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad por un periodo de tres años para el padre de la víctima.

Mientras, pide que el tío de la víctima, quien ahora cuenta con 24 años, le indemnice con 30.000 euros, mientras que también exige que el padre le pague 10.000 euros por los perjuicios sufridos, más los intereses legales.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  4. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  5. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  6. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  9. Tribunal Supremo: La regulación de la reserva de los contratos públicos o de algún lote de los mismos a favor de los Centros Especiales de Empleo de iniciativa social no vulnera los principios de proporcionalidad y de igualdad de trato entre licitadores
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana