Diario del Derecho. Edición de 19/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/09/2011
 
 

SGAE

SGAE.- El juez Ruz levanta el secreto del sumario y admite la personación de otros cinco socios afectados

06/09/2011
Compartir: 

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha acordado levantar el secreto de la causa en la que se investiga el desvío de fondos en la filial digital de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y ha admitido la personación como acusación particular de otros cinco socios de la entidad que se consideran afectados, informaron hoy fuentes jurídicas.

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

El instructor ha dictado este lunes un auto en el que permite a los imputados y a las acusaciones particulares acceder a todas las diligencias que se han llevado a cabo desde que se inició el procedimiento, al considerar que ya se han practicado todas las que resultaban "necesarias" para desarrollar la investigación.

La medida ha sido adoptada con el visto bueno de la Fiscalía, que el pasado viernes remitió un escrito al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 en el que le solicitaba el levantamiento del secreto "una vez que se habían practicado las declaraciones de los imputados y todas las pruebas testificales", por lo que habían "cesado las razones que motivaban" la adopción de esta medida.

SOCIOS AFECTADOS

En el marco de esta causa, que analiza las supuestas irregularidades cometidas en la gestión de la Sociedad Digital de Autores Españoles (SDAE), el juez también ha admitido la personación como acusación particular de los socios de la SGAE Luis Cobo Álvarez, Antoliano Toldos Extremera, José Antonio Prieto López, Marcos Joaquín Navarro y Hermes Orlando Calabria Mounic.

Todos tienen un plazo de cinco días para designar a un abogado común después de que el magistrado haya entendido que deben compartir "una misma representación procesal" debido a "la convergencia de intereses" que existe entre ellos "por su condición de socios de la SGAE".

12 DIRIGENTES IMPUTADOS

En el procedimiento, en el que se encuentran imputados un total de 12 personas, también está personado como acusación particular José Miguel Fernández Sastrón, líder de la candidatura opositora a la dirección de la SGAE que se presentó a las últimas elecciones de la SGAE bajo la denominación 'De otra manera' (DOM).

Los dos principales imputados son el ex director de la SDAE y presunto cabecilla de la trama, José Luis Rodríguez Neri, y el directivo de Microgénesis Rafael Ramos, que recuperaron la libertad tras depositar sendas fianzas de 300.000 y 150.000 euros, respectivamente. El juez les atribuye los delitos de apropiación indebida y administración fraudulenta, a los que se suman un delito societario en el caso de Neri y otro de alzamiento de bienes en el de Ramos.

El procedimiento también se sigue contra Eduardo 'Teddy' Bautista, expresidente de la SGAE; Enrique Loras, exdirector general; Ricardo Azcoaga, exdirector financiero; Elena Vázquez, principal accionista de Microgénesis; y Celedonio Martín, director financiero de esta empresa. También están imputadas tres familiares de Ramos --su esposa, María Antonia García Pombo; su cuñada, Pilar Eva García Pombo; y su hija, Sara Ramos Vázquez-- y otros dos de Rodríguez Neri --su hermana, Juana Cristina Rodríguez Neri; y su hija, Leticia Rodríguez Álvarez--.

Según la investigación de Ruz, Bautista "autorizó, consintió e impulsó" la trama defraudatoria desarticulada en la conocida como 'operación Saga', que había sido ideada por Rodríguez Neri. En el fruto de esta actividad presuntamente fraudulenta, la SGAE invirtió "importantes sumas de dinero sin obtener a cambio la esperada rentabilidad para sus socios" a través de una red de empresas vinculadas a la sociedad digital, entre ellas la mercantil Microgénesis, que controlaba el propio Rodríguez Neri.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El nuevo modelo de Registro Civil impulsado por Justicia alcanza ya al 50% de la población
  2. Actualidad: La AN condena al excomisario de Barajas a 5 años de cárcel por dar un trato VIP en el aeropuerto a cambio de regalos
  3. Estudios y Comentarios: Confederal y federal; por Francisco Sosa Wagner, catedrático universitario
  4. Estudios y Comentarios: Una casa sin cimientos; por Consuelo Madrigal Martínez-Pereda, Académica de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España
  5. Tribunal Supremo: En caso de tortura la acreditación de los hechos alegados debe valerse del criterio de la prueba más allá de toda duda razonable
  6. Actualidad: Félix Bolaños sitúa la digitalización en el centro de la modernización histórica de la Justicia
  7. Libros: BLANCO LÓPEZ, M.ª Ángeles: Música y Derecho. La educación musical como medio de integración social y su evolución histórica hacia la configuración de un nuevo Derecho, Iustel, 334 Páginas
  8. Actualidad: El Supremo hace responsable a la banca de restituir anticipos con letras de cambio en la compra de viviendas
  9. Tribunal Supremo: La cesión del coche de empresa no está sujeta al IVA, aunque la empresa se haya deducido parte del Impuesto soportado por la adquisición del vehículo mediante renting
  10. Tribunal Constitucional: El Pleno del Tribunal Constitucional por unanimidad desestima el Recurso de Inconstitucionalidad del PP y confirma que el País Vasco y Navarra tienen competencia para gestionar el ingreso mínimo vital

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana